Решение по делу № 9а-28/2017 от 13.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о вынесении судебного приказа

18 сентября 2017 года                                                 г. Приволжск

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Галаган А.В., ознакомившись с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Осенкова П.Е. задолженности по обязательным платежам и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Осенкова П.Е. задолженности по уплате земельного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц и пени, всего в сумме 13641 рубль 62 копейки.

В соответствии со ст.17.1 Кодекса административного судопроизводства РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего кодекса.

В части 1 статьи 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.123.2 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим кодексом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что МИФНС №7 по Костромской области подано заявление о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании с физического лица обязательных платежей и санкций, сведений о том, что ранее налоговая инспекция уже обращалась к мировому судье с такого рода заявлением, и в его принятии было отказано по причине того, что требование взыскателя не является бесспорным, в представленных материалах отсутствует, данное заявление подлежит рассмотрению мировым судьей по месту жительства должника Осенкова П.Е.

Во вводной части заявления о выдаче судебного приказа адресом постоянного места жительства должника Осенкова П.Е. указан: Ивановская область, г. Приволжск, <адрес>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №1 Приволжского судебного района в Ивановской области.

Согласно ч.1 ст.123.4 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 129 настоящего кодекса. В силу п.2 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом вышеизложенного, Приволжский районный суд не имеет возможности принять данное заявление к своему производству, поскольку в соответствии с ч.1 ст.123.4, п.2 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства РФ оно должно быть возвращено в связи с неподсудностью данному суду.

Руководствуясь ч.1 ст.123.4, п.2 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определил:

    Возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Осенкова П.Е. задолженности по обязательным платежам и санкций.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области, что с данным заявлением о вынесении судебного приказа инспекция имеет право обратиться к мировому судье судебного участка №1 Приволжского судебного района в Ивановской области (155550, Ивановская область, г. Приволжск, ул. Революционная, д.55).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.

           Судья: