Решение по делу № 2а-851/2020 от 15.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретаре                 Евтеевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-851/200 по административному иску ИФНС России по г.Чехову Московской области к Давыдову В. А. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Чехову Московской области обратилась в суд с требованиями: взыскать с Давыдова В. А., <данные изъяты> задолженность: по транспортному налогу за 2017 год в сумме 5124 руб., пеням в сумме 74,89 руб.; по налогу на имущество за 2017 год в сумме 95 руб., пеням в сумме 1,39 руб.; по штрафам по налогу, взимаемых с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 3000 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения судебного заседания, путем своевременного направления и получения судебных повесток по месту жительства ответчика. Сведений об уважительности причин не явки суду не представил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало, так же как и не поступали возражения по иску.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, и исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ИФНС России по г.Чехову Московской области, нашел требования о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на налоговом учете в ИФНС России по г. Чехову Московской области состоит в качестве налогоплательщика Давыдов В. А., №

Судом установлено, что в силу положений НК РФ Давыдов В.А. является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что на период взыскания у налогоплательщика находились следующие транспортные средства: автомобиль легковой <данные изъяты>

Согласно статьям 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что налоговый орган в адрес налогоплательщика направил налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить сумму налога в размере 5124 рублей. Факт направления уведомления подтверждается реестром почтового отправления.

В соответствии со статьей 356 главы 28 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что в связи с неоплатой налога по уведомлению и руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром почтового отправления.

Однако Давыдов В.А. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ была исчислена сумма пени в общем размере 74,89 рублей.

Согласно положениям ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5).

Также судом установлено, что Давыдов В. А. являлся плательщиком налога на имущество.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.401 НК РФ Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом;2) квартира, комната;3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.403 НК РФ. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Судом установлено, что на период взыскания у Давыдова В.А. находился в собственности гараж <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что налоговый орган в адрес налогоплательщика направлял налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить сумму налога в размере 95 рублей и требование, но Давыдов В.А. также не исполнил обязанность по уплате налога на имущество, в связи с чем Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ была исчислена сумма пени в общем размере 1,39 рублей.

Кроме того судом установлено, что Давыдов В.А. ДД.ММ.ГГГГ представил в ИНФС России по г.Чехову Московской области налоговые декларации по налогу, уплачиваемые с применением упрощенной системы налогообложения за 2014,2015,2016

По результатам проверки указанных деклараций ИФНС России по г.Чехову было установлено несвоевременное представление деклараций, в связи с чем Давыдов В.А был привлечен к налоговой ответственности решением № от ДД.ММ.ГГГГ, решением № от ДД.ММ.ГГГГ,решением № от ДД.ММ.ГГГГ, с начислением штрафа в размере 1000 рублей по каждому

Согласно статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

В силу статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств уплаты налогов, пени, штрафов и доказательсвнеобоснованности требований ИФНС России по г.Чехову Московской области, суд находит требования административного истца правомерными в полном объеме.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с под.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании изложенного, руководствуясь НК РФ, статьями 62,114, 175-180,219,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г.Чехову Московской области к Давыдову В. А. о взыскании налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с Давыдова В. А., № задолженность: по транспортному налогу за 2017 год в сумме 5124 руб., пеням в сумме 74,89 руб.; по налогу на имущество за 2017 год в сумме 95 руб., пеням в сумме 1,39 руб.; по штрафам по налогу, взимаемых с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 3000 рублей.

Взыскать с Давыдова В. А. государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Председательствующий:    подпись         В.Л.Василевич

Копия верна: