Дело № 1-105/2023
59RS0005-01-2023-000397-93
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Пермь 7 марта 2023 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Шатовой О.С.,
при ведении протокола помощником судьи Кожевниковой М.Ю.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мотовилихинского района г.Перми Стеклянниковой К.С.,
подсудимого Иванова Я.А.,
защитника Сергеева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова Якова Аркадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее не судимого,
по настоящему делу не задерживаемого, под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Я.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
25 июля 2022 года в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, Иванов Я.А., используя социальную сеть «Телеграмм» глобальной сети «Интернет» посредством своего мобильного телефона заказал у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство – <данные изъяты>, произвел оплату. После чего, в тот же день, не позднее 18-00 часов, Иванов Я.А., получив от неустановленного лица информацию о местонахождении вышеуказанного наркотического средства, прибыл в лесной массив, расположенный в <адрес> г. Перми, где в обозначенном сбытчиком месте с координатами «<данные изъяты>» из «тайника-закладки» незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., массой 0,347 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.
После чего указанное наркотическое средство Иванов Я.А. стал незаконно хранить при себе до момента задержания его сотрудниками полиции 25 июля 2022 года около 18-00 часов у <адрес> г. Перми, и в последующем вышеуказанное наркотическое средство незаконно приобретенное и хранимое Ивановым Я.А. без цели сбыта, в значительном размере, в ходе проведенного в тот же день личного досмотра было обнаружено и изъято у Иванова Я.А. сотрудниками правоохранительных органов.
Подсудимый Иванов Я.А. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Иванова Я.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие у Иванова Я.А. малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные изобличающие показания подсудимого, предоставление им допуска к его мобильному телефону, содержащего информацию, имеющую значение для дела и не известную до этого сотрудникам правоохранительных органов; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: раскаяние в содеянном подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Учитывая положения ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание полные данные о личности Иванова Я.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен по месту работы охарактеризован положительно, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим, и с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, поведения во время и после совершения преступления, Иванову Я.А. необходимо назначить наказание в виде в виде обязательных работ, которое будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого.
Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Юшкову К.А. наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.
В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство: наркотическое средство - необходимо уничтожить; сотовый телефон «ZTE Blade V10 Vita» IMEI1:№ IMEI 2: № - вернуть по принадлежности Иванову Я.А.
При этом, оснований для конфискации указанного сотового телефона суд не усматривает, поскольку предъявленное Иванову Я.А. обвинение не содержит указания на совершение преступления с использованием сотового телефона.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания, с Иванова Я.А. в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иванова Якова Аркадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Иванову Я.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить; сотовый телефон «ZTE Blade V10 Vita» IMEI1:№ IMEI 2: № - вернуть по принадлежности Иванову Я.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми, за исключением основания обжалования по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом в приговоре. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий - /подпись/
Копия верна. Судья - О.С.Шатова
Секретарь -