Дело (УИД) 87RS0006-01-2020-000076-61
Производство № 5-35/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2020 года пгт. Провидения
Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ашкамакина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ашкамакина А. В., д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Чукотский АО, пгт. Провидения, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Чукотский АО, пгт. Провидения, <адрес>, работающего слесарем-ремонтником в <данные изъяты> участок водоснабжения, <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела,
установил:
Ашкамакин А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
д.м.г. <данные изъяты> Ашкамакин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес> пгт.Провидения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, свидетельствуя о своей низкой культуре, эгоизме, пренебрежении интересами общества, игнорировании правил приличия и благопристойности. Своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Ашкамакин А.В. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью и показал, что д.м.г. действительно <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес> пгт.Провидения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Исследовав материалы дела, заслушав Ашкамакина А.В., судья приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом УУП ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Провиденское» М от д.м.г., согласно которому д.м.г. <данные изъяты> Ашкамакин А.В. в состоянии опьянения находился на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес> пгт.Провидения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, свидетельствуя о своей низкой культуре, эгоизме, пренебрежении интересами общества, игнорировании правил приличия и благопристойности;
- рапортом полицейского водителя обеспечения СОГ МОтд МВД России «Провиденское» В от д.м.г., который содержит сведения аналогичные тем, которые содержатся в рапорте УУП ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Провиденское» М от д.м.г.;
- протоколом о доставлении от д.м.г., согласно которому Ашкамакин А.В. был доставлен в МОтд МВД России «Провиденское» <данные изъяты> в целях составления протокола об административном правонарушении;
- протоколом об административном задержании от д.м.г., из которого усматривается, что Ашкамакин А.В. был задержан в <данные изъяты> д.м.г.. Срок задержания прекращен в <данные изъяты> д.м.г.;
- объяснениями Ашкамакина А.В., данными в ходе судебного заседания, которые уже изложены в постановлении выше;
- актом медицинского освидетельствования для установления состояния алкогольного опьянения № от д.м.г., согласно которому у Ашкамакина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения;
Считаю доказанной вину Ашкамакина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
В материалах дела имеются сведения о том, что Ашкамакин ранее в течение года привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2. ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания виде административного ареста судом не установлено.
<данные изъяты>, <данные изъяты>
Согласно протоколу об административном задержании АЗ-87 №, Ашкамакин задержан д.м.г. в <данные изъяты> срок задержания прекращен д.м.г. в <данные изъяты> Из протокола о доставлении от д.м.г. следует, что Ашкамакин в 18 час. 40 мин д.м.г. доставлен в МОтд МВД России «Провиденское» для составления протокола об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершённого правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Ашкамакина А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на тринадцать суток.
Срок отбытия наказания исчислять с <данные изъяты> д.м.г..
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания <данные изъяты>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Деркач