Решение по делу № 2-224/2015 (2-4920/2014;) от 31.10.2014

Гражданское дело № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.

при секретаре Золкине И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Елены Владимировны к Разборову Дмитрию Владимировичу, администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Попова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации г<данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на гараж <данные изъяты> в гаражно-строительном кооперативе «Северный-4» <данные изъяты> указав, что постановлением мэрии <данные изъяты> «Северный-4» предоставлен земельный участок, <данные изъяты> га под строительство гаражей боксового типа за счет свободных городских земель. Распоряжением начальника территориального управления Мэрии <данные изъяты> району от <данные изъяты> отец истицы Разборов Владимир Викторович, был принят в члены ГСК «Северный-4» и ему был выделен земельный участок под строительство гаража боксового типа, на котором был возведен гараж на его личные средства. <данные изъяты> Разборов В.В. умер. После его смерти наследниками первой очереди по закону являются его дети Попова Елена Владимировна и Разборов Дмитрий Владимирович, который не зарегистрировал свое право на гараж в установленном законом порядке. При жизни Разборов Владимир Викторович не оформил юридическое право собственности на спорное имущество. Попова Е.В. в установленный законом срок приняла наследство после смерти ее отца Разборова В.В., путем подачи заявления нотариусу <данные изъяты> о принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела определением Октябрьского районного суда <данные изъяты> к участию в деле в качестве ответчика был привлечен <данные изъяты> Дмитрий Владимирович.

Истица Попова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в деле имеется соответствующее заявление.

Ответчик Разборов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебная расписка. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалы дела предоставил соответствующее заявление. Исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель администрации <данные изъяты> Кириленко Ф.Е. (по доверенности) в судебное заседание не явился, о дате времени и месте извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в материалы дела предоставил соответствующее заявление.

Представители третьего лица ГСК «Северный-4» в лице председателей гаражно-строительного кооператива Суренского В.И. и Бартыш Н.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставили соответствующие заявления в материалы дела.

Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную и созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, ст. 1145 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что в <данные изъяты> Разборову В.В. на основании распоряжения начальника территориального управления <данные изъяты> за № <данные изъяты> был выделен земельный участок под строительство гаража. Гараж был возведен на его личные средства. <данные изъяты> Разборов В.В. умер (что подтверждается свидетельством о смерти выданным <данные изъяты> –л.д.4). После его смерти наследниками первой очереди по закону являются его дети Попова Елена Владимировна и Разборов Дмитрий Владимирович, который не зарегистрировал свое право на гараж в установленном законом порядке. При жизни Разборов Владимир Викторович не оформил право собственности на спорное имущество. Попова Е.В. в установленный законом срок приняла наследство после смерти ее отца Разборова В.В., путем подачи заявления нотариусу г<данные изъяты> о принятии наследства.

Учитывая, что истица приняла наследство после смерти Разборова В.В. в установленный законом шестимесячный срок и вступила в права наследования, что подтверждается сообщением нотариуса <данные изъяты> Плотниковой Н.Н. (л.д.42), признание исковых требований в полном объеме ответчиком Разборовым Д.В., суд считает возможным признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж, оставшийся после смерти ее отца.

Признавая за истицей право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие технического заключения, выполненного ООО «Архградо», в соответствии с выводами которого установлено, что конструктивное и объемно-планировочное решение гаража соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам, дальнейшая эксплуатация гаража <данные изъяты> ГСК «Северный-4» по своему функциональному назначению возможна.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по <данные изъяты> ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на спорный гараж.

При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Поповой Елены Владимировны.

Признать за Поповой Еленой Владимировной <данные изъяты> года рождения, право собственности на гараж <данные изъяты> в гаражно-строительном кооперативе «Северный-4» в г.<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>м. (реестровый номер <данные изъяты> инвентарный номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течении месяца.

Судья: Л.В.Коломникова