Решение по делу № 2-5927/2015 от 20.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Разуваевой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Посохову В. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, –

установил:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Посохову В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ООО (Наименование1) в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 41).

Ответчик Посохов В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, уведомления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 37,44).

Суд находит, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Истец ООО (Наименование1) в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 41), причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания, о разбирательстве дела в отсутствие их представителя не просили.

Ответчик Посохов В.И. в судебное заседание не явился повторно, о месте и времени судебного заседания извещался, уведомления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 37,44).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд,–

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Посохову В. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья             подпись            Л.Н. Жукова

Копия верна:

Судья

Секретарь