Решение от 29.05.2024 по делу № 5-48/2024 от 13.05.2024

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-48/2024

по делу об административном правонарушении

г. Югорск 29 мая 2024 года

    Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Колобаев В.Н., с участием:

потерпевшего Самохина Ю.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горшкова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Горшкова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего разнорабочим в КСК «Норд», проживающего по адресу: ХМАО – Югра <адрес>, 205,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 21 минуты <адрес> ХМАО-Югры у <адрес>, водитель Горшков С.Н., управляя транспортным средством «Хендай Крета», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, со скоростью, не обеспечившей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности, своевременно не снизил скорость, в результате чего совершил наезд на пешехода Самохина Ю.А., переходившую проезжую часть дороги в неустановленном месте, в результате чего последнему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями Горшков С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Горшков С.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле «Хендай Крета» двигался по <адрес> в <адрес>. Внезапно увидел мужчину, который вышел из-за сугробов и стал переходить проезжую часть. Он попытался объехать пешехода с левой стороны, но избежать столкновения не удалось, в результате чего совершил наезд на мужчину. Он остановился, подошел к мужчине, предложил вызвать скорую помощь или отвезти его в больницу, но тот отказался. После этого он отвез потерпевшего домой.

Потерпевший Самохин Ю.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, выйдя из магазина, он стал переходить проезжую часть <адрес> видел, что по дороге едет автомобиль, но полагал, что успеет перейти дорогу. Однако перейти не успел, и машина его сбила. Он попросил водителя данного автомобиля отвезти его домой. В результате наезда у него было сломано три ребра, а также причинены переломы левой стопы.

Выслушав пояснения Горшкова С.Н., потерпевшего Самохина Ю.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Горшков С.Н. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Горшковым С.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Самохина Ю.А., где последний указал место наезда на него автомобиля на проезжей части; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей с участием потерпевшего Самохина Ю.А.; рапортами должностных лиц полиции о выявлении факта дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Горшкова С.Н., не оспаривавшего, что наезд на пешехода произошел во время его движения на автомобиле по проезжей части; объяснениями потерпевшего Самохина Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства – автомобиля «Хендай Крета» государственный регистрационный знак № в ходе которого зафиксировано повреждение в виде вмятина правом переднем крыле; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Заключением эксперта от 07.05.2024г. № установлено, что у Самохина Ю.А. имелись телесные повреждения в виде закрытых переломов III, IV, V левых ребер по задней подмышечной линии, переломы 2,3,4 плюсневых костей левой стопы, кровоподтек на тыльной поверхности левой стопы. Указанные повреждения могли быть причинены в пределах 1-х суток до обращения за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ), могли образоваться в результате травмирующих воздействий (удары, сдавление) твердыми тупыми объектами, в условиях дорожно-транспортного происшествия, которыми могли явиться выступающие части кузова автомобиля. Ввиду того, что все выше указанные повреждения объединены общим механизмом причинения и возникли в одно время, их следует оценивать как единый комплекс сочетанной тупой травмы грудной клетки и левой нижней конечности. Указанная сочетанная тупая травма грудной клетки и левой нижней конечности причинила средней тяжести вред здоровью Самохину Ю.А. по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента травмы.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о нарушении Горшковым С.Н. пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, которое находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – наездом на пешехода Самохина Ю.А. и причинением последнему вреда здоровью средней тяжести, то есть о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и о виновности Горшкова С.Н. в совершении данного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Горшкова С.Н., в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Горшкова С.Н., в материалах дела отсутствуют.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Горшковым С.Н. административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, судья приходит к выводу о назначении Горшкову С.Н. наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №40101810900000010001 ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░), ░░░░: ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░ 8601010390, ░░░ 860101001, ░░░ 188 116011 2101 0001 140, ░░░ 047162000, ░░░░░ 71887000, ░░░: 18810486240590002481.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                             ░░░4