Решение по делу № 2-771/2020 от 05.03.2020

Дело №2-771/2020

УИД 22RS0069-01-2020-000809-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года               г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.,

при секретаре Глебовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Копач М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском к Копач М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 39 930 рублей 51 копейка; задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 20 083 рубля 77 копеек, за период с 20 августа 2014 года по 29 декабря 2017 года в пределах сроков исковой давности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 43 копейки.

В обоснование заявленных требований указывает, что 17 июля 2014 года между <данные изъяты> и Копач М.О. был заключен кредитный договор ... путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от 17 июля 2014 года и акцепта указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с условиями договора банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Указывает, что банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента/расчетом задолженности.

29 декабря 2017 года <данные изъяты> уступил права (требования) по данному кредитному договору согласно договору об уступки прав (требований) №б/н от 29 декабря 2017 года и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) №б/н от 29 декабря 2017 года.

07 декабря 2015 года открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

12 февраля 2018 года истец направил должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме в течение месяца с даты поступления указанного требования. На дату уступки права требования задолженность ответчика перед истцом составляла 60 014 рублей 28 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу 39 930 рублей 51 копейка, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 20 083 рубля 77 копеек.

Указывает, что просит взыскать часть задолженности по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с 20 августа 2014 года по 29 декабря 2017 года.

Взыскатель исключает из объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, по штрафным санкциям.

В судебное заседание представитель истца непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в установленном законом порядке.

Ответчик Копач М.О. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, в установленном законом порядке.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 2 «Кредит» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811, статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе досрочно потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.

В судебном заседании установлено, что 17 июля 2014 года Копач М.О. было заполнено заявление о предоставлении потребительского кредита в <данные изъяты> которым ответчик просила выпустить ей банковскую карту с условиями кредитования счета <данные изъяты> с лимитом кредитования 40 000 рублей, ставкой по кредиту 35% (л.д.17).

29 декабря 2017 года <данные изъяты>» уступил права (требования) по данному кредитному договору согласно договору об уступки прав (требований) №б/н от 29 декабря 2017 года и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) №б/н от 29 декабря 2017 года (л.д.23-28).

12 февраля 2018 года непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» в адрес Копач М.О. направлено уведомление о произведенной уступке, указано на необходимость исполнения обязательств по погашению задолженности по договору в размере 60 014 рублей 28 копеек (л.д.29).

Истец указывает, что задолженность сформирована на дату уступки права требования 29 декабря 2017 года.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Расчет задолженности истца по кредитному договору за период с 20 августа 2014 года по 29 декабря 2017 года судом проверен, принимается во внимание.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 39 930 рублей 51 копейку; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 20 083 рубля 77 копеек за период с 20 августа 2014 года по 29 декабря 2017 года.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Обращаясь в суд, истец оплатил государственную пошлину в размере 1 600 рублей 43 копейки по платежному поручению №30803 от 21 января 2020 года (л.д.3), 400 рублей по платежному поручению №682065 от 03 июня 2019 года (л.д.12).

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ 17 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 014 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 39 930 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 20 083 ░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 62 014 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░░

2-771/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
НАО "Первое коллекторское бюро"
Ответчики
Копач Мария Олеговна
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаул
Судья
Мансурова Галия Жаппаровна
Дело на сайте суда
leninsky.alt.sudrf.ru
05.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2020Передача материалов судье
10.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Судебное заседание
28.05.2020Производство по делу возобновлено
28.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее