Решение от 31.01.2018 по делу № 2-440/2018 от 13.11.2017

Мотивированное решение суда изготовлено 05.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2018 г.                                                                                   гор. Екатеринбург

    Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

    при секретаре Квашниной Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пьянковой Татьяны Николаевны, Стюковой Анны Дмитриевны, Муллануровой Екатерины Дмитриевны к ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская» об обязании ответчика возобновить подачу электрической энергии в <адрес>, расположенную в <адрес>, взыскании убытков в размере 67 500 руб., расходов по оплате услуг представителя 20 000 руб., штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратились истцы Пьянкова Т.Н., Стюкова А.Д., Мулланурова Е.Д. с исковым заявлением, в котором просят обязать ответчика ЗАО «УК «Верх-Исетская» возобновить подачу электрической энергии в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>7. Истица Пьянкова Т.Н. также просит взыскать с ответчика убытки в сумме 67 500 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.

    Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что им принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>7, а именно Пьянковой Т.Н. (мать) 1/18 доля, Стюковой А.Д. (дочь) 5/36 доли, Муллануровой Е.Д. (дочь) 5/36 доли, т.е. совместно истцам принадлежит в указанной <адрес> доля в праве собственности. 2/3 доли в указанной квартире находились в собственности у Сажиной К.В., Сажина Н.М. Истицы зарегистрированы и фактически проживают в квартире. В указанной квартире в июне 2017 г. было отключено электричество. Основанием для отключения электричества являлась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно предупреждению (уведомлению) о наличии задолженности и планируемом приостановлении предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 415,44 руб., при этом ранее ДД.ММ.ГГГГ никто из собственников не получал уведомления об отключении электрической энергии.

    Согласно ст.ст. 163 ЖК РФ, 249 ГК РФ собственники Пьянкова Т.Н., Стюкова А.Д. и Мулланурова А.Д. обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг выполнили в полном объеме, пропорционально долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Так, истцы внесли оплату за жилищно-коммунальные услуги 31.05.2015 – 5 000 руб., 14.07.2015 – 3 000 руб., 05.09.2015 – 3 000 руб., 24.12.2015 – 10 000 руб., 24.12.2015 – 10 000 руб., 22.03.2017 - 100 000 руб., 10.07.2017 – 4 000 руб. Всего за указанный период оплачено 135 000 руб.

    Ответчиком в нарушение требований п.п. 117, 118, 119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «Об утверждении Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» направлено в адрес собственника жилого помещения только одно предупреждение от 07.08.2017, в котором указано о предстоящем приостановлении/ограничении коммунальной услуги, при этом на момент направления указанного предупреждения электрическая энергия в квартире уже была отключена, факт исполнения истцами обязанности по оплате коммунальных услуг соразмерно долям в праве общей долевой собственности ответчиком проигнорирован.

    Между тем, отключение электрической энергии делает невозможным проживание в указанной квартире, в связи с этим Пьянковой Т.Н. был заключен договор аренды жилого помещения от 15.06.2017, сумма арендной платы по указанному договору составляет ежемесячно 15 000 руб. За период с 15.06.2017 по 30.10.2017 истица понесла убытки по оплате арендных платежей в размере 67 500 руб., которые просит взыскать с ответчика на основании ст.ст. 15, 393 ГК РФ.

    В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя.

    Кроме того истцом Пьянковой Т.Н. понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., которые она просит возместить с ответчика в полном объеме.

    Истицы Пьянкова Т.Н., Стюкова А.Д., Мулланурова Е.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, истица Пьянкова Т.Н. направила в суд своего представителя.

    Представитель истца Пьянковой Т.Н. – Дербышева Ю.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что согласно п. 118 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги, исходя из частично неоплаченной суммы. Исходя из представленной ответчиком ведомости, за период с декабря 2012 г. по июнь 2017 г. сумма, начисленная за пользование электрической энергией, составляет 38 441,59 руб. При этом исходя из суммы начислений по всем коммунальным платежам, а также платежам за ремонт и содержание жилого помещения и общего имущества средний показатель доли электрической энергии в общем начислении составляет 20,42%. За период нахождения помещения в долевой собственности соистцов (с декабря 2012) в оплату счетов за ресурсы поступило 150 700 руб. Таким образом, сумма оплаты за электричество за указанный период составила 30 772,94 руб. Следовательно, на момент отключения электроэнергии задолженность соистцов за электрическую энергию составила 7 668,65 руб. (38 441,59 р. – 30 772,94 р.).

    До 07.08.2017 ни один из собственников не получал предупреждения о прекращении подачи коммунальной слуги (электричества), квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг истцы также не получали. На обратной стороне квитанции указана лишь общая сумма задолженности, а не задолженность по конкретной услуге по оплате за электроэнергию. В квартире установлен прибор учета электроэнергии. Также 31.01.2018 Пьянкова Т.Н. внесла оплату за жилищно-коммунальные услуги в размере 45 000 руб. С учетом изложенного, просит удовлетворить исковые требований в полном объеме.

    Представитель ответчика ЗАО «УК «Верх-Исетская» Кузнецов Д.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что 12.06.2017 г. в квартире, принадлежащей истцам, была отключена электроэнергия, т.к. на указанный период задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг истцов составила более 230 000 руб., в том числе по оплате электроэнергии. Предупреждения о необходимости погасить возникшую задолженность были размещены на квитанциях об оплате жилищно-коммунальных услуг с февраля 2017 по август 2017, что разрешается п. 119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. В указанный срок задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг погашена не была, поэтому подача электрической энергии в квартиру была приостановлена. Никто из собственников не обращался в управляющую компанию с заявлением о разделе лицевых счетов, оплат за электроэнергию осуществляется на основании показаний прибора учета. Начисления жилищно-коммунальных услуг по данной квартире производится на троих фактически проживающих человек. Поэтому задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг должна быть оплачена истцами, как лицами, фактически потребляющими коммунальные услуги. При оплате задолженности в полном объеме электроэнергия в квартире будет подключена. Истица Пьянкова Т.Н. обращалась с жалобой в Департамент Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, по ее заявлению проводилась проверка, при этом нарушений со стороны ЗАО «УК «Верх-Исетская» установлено не было. Также считает, что истцы злоупотребляют правом, предъявляя ко взысканию понесенные расходы по аренде квартиры в размере 67 500 руб., по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., но не погашая возникшую задолженность по жилищно-коммунальным услугам. Нарушений прав истцов со стороны ответчика допущено не было, поэтому просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истцов, Сажина К.В., Сажин Н.М. в судебное заседание не явились.

    Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а именно Пьянковой Т.Н. (мать) 1/18 доля, Стюковой А.Д. (дочь) 5/36 доли, Муллануровой Е.Д. (дочь) 5/36 доли, т.е. совместно истцам принадлежит в указанной <адрес> доля права собственности. 2/3 доли в указанной квартире находились в собственности у Сажиной К.В., Сажина Н.М.

    Как пояснил в судебном заседании представитель истца, истицы зарегистрированы и фактически проживают в квартире. Управление домом № по <адрес> осуществляет ЗАО «УК «Верх-Исетская». Начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету по указанной квартире производится на трех человек. В квартире установлен прибор учета электрической энергии, начисления производятся согласно представленным показаниям. Начисления по другим статьям коммунальных услуг производятся по тарифам.

    12 июня 2017 г. в квартире, где проживают истцы, было отключено электричество, что подтверждается актом об отключении электричества.

    Основанием для отключения электричества являлась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая на июнь 2017 года составила 231 864 руб. 06 коп., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт составила 12 573 руб. 88 коп.

    Управляющей компанией в квитанциях об оплате жилищно-коммунальных услуг с февраля 2017 г. по август 2017 г. выставлялись предупреждения (уведомления) о том, что на лицевом счете имеется задолженность по оплате ЖКУ (указана в платежном документе), в связи с чем в жилом помещении будет ограничено/приостановлено предоставление коммунальных услуг.

    ЗАО «УК «Верх-Исетская» направляло в адрес собственника жилого помещения по адресу: <адрес>7 предупреждения о наличии задолженности и планируемом приостановлении предоставления коммунальных услуг от 24.05.2017, 21.06.2017, в которых указывало на наличие задолженности по коммунальным услугам, в том числе и по электроэнергии в сумме 20 426,65 руб. (на 21.06.2017).

    Согласно предупреждению (уведомлению) о наличии задолженности и планируемом приостановлении предоставления коммунальных услуг от 07.08.2017г. №, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 07.08.2017 составляет 145 415,44 руб., а также пени в сумме 97 685 руб., из них задолженность по услуге водоотведение составляет 11 063,85 руб., услуги электроэнергии – 21 887,85 руб. (л.д. 25).

    04.08.2017 г. истица Пьянкова Т.Н. обратилась в Прокуратуру <адрес> с жалобой на действия управляющей компании по отключению электроэнергии и взысканию задолженности (л.д. 26).

    Указанная жалоба была направлена в Департамент Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области 14.08.2017 г. для проведения проверки (л.д. 27). Департаментом Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области 08.09.2017 вынесен акт проверки органа лицензионного контроля юридического лица №, согласно которому нарушений требований законодательства при отключении электричества в <адрес> в действиях ЗАО «УК «Верх-Исетская» не обнаружено.

    В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В силу п.п. 2,3,4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

    1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

    2) взнос на капитальный ремонт;

    3) плату за коммунальные услуги.

    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Согласно п.п. 1,2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:     - платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

    В соответствии с п. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

    В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    Согласно п.п. 117, 118, 119, 20, 120 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

     - неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

     Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

    В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

    В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

    Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

    а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

    б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

    в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

    Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

    Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия.

    Проанализировав указанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что оплата таких услуг, как содержание жилого помещения, отопление может быть распределена на всех сособственников жилого помещения, вне зависимости от их проживания в квартире.

    Однако, оплата коммунальных услуг (холодное водоснабжение, ГВС, ХВС, водоотведение, газ, электроэнергия) должна осуществляться гражданами, фактически проживающими в указанном жилом помещении и пользующимися данными коммунальными услугами.

    Как пояснил судебном заседании представитель истца, фактически в квартире проживают все три истицы, начисление оплаты происходит на троих человек. Сособственники Сажина К.В. и Сажин Н.М. в указанной квартире не проживали, коммунальными услугами не пользовались.

    Из представленных выписок по лицевому счету следует, что на июнь 2017 г. у истцов имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 231 864 руб. (из них за электроэнергию 20 426,65 руб.), по взносам на капитальный ремонт 12 573,88 руб.

    Таким образом, задолженность по оплате коммунальной услуги «электроэнергия» превышала сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги (63 кВтч х 3 чел. х 3,71 р. х 2 мес. = 1 402,38 руб.).

    Также управляющая компания в полном объеме выполнила свои обязанности по предупреждению истцов об имеющейся задолженности и возможном приостановлении предоставления коммунальной услуги, указывая эти сведения в квитанциях об оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2017 по август 2017.

    К доводам представителя истца о том, что истцы не знали о наличии у них задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не получали квитанции суд относится критически, т.к. у истцов имеются обязанности по своевременной и полной оплате предоставленных им жилищно-коммунальных услуг.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ЗАО «УК «Верх-Исетская», выразившиеся в отключении электроэнергии в квартире истцов, законны и обоснованны, поэтому отказывает в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика возобновить подачу электрической энергии в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>7.

    Истица Пьянкова Т.Н. просит взыскать с ответчика понесенные убытки по аренде квартиры в сумме 67 500 руб. за период с 15.06.2017 по 30.10.2017, предоставив в обоснование своих требований договор аренды жилого помещения от 15.06.2017, расписки в передаче денежных средств (л.д.5-13).

    Согласно п.п. 1 и 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федеарции, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    В данном случае убытки истицы Пьянковой Т.Н. в сумме 67 500 руб. были вызваны неправомерными действиями самих истцов, не оплачивающих жилищно-коммунальные услуги, поэтому оснований для взыскания с ответчика указанных убытков не имеется.

    Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

    В силу п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    В данном случае с ответчика в пользу истца Пьянковой Т.Н. суммы не взыскивались, поэтому оснований для взыскания штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» не имеется.

    Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Истица Пьянкова Т.Н. просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., обосновывая свои расходы распиской от 27.12.2017 г. (л.д. 13).

    В удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, поэтому не имеется оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя.

    Также суд не находит оснований для взыскания с ответчика госпошлины в доход местного бюджета в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                              ░░░░░░ ░.░.