Решение по делу № 5-141/2018 от 14.08.2018

Дело № 5-141/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     14 августа 2018 года                                                   г. Симферополь

     Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Домникова М.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Свиридовой Инны Валерьевны, 04.05.1976 года рождения, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Железнодорожного районного суда <адрес> поступил протокол, составленный Отделом полиции № «Железнодорожный» в отношении Свиридовой Инны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

         Суд, не рассмотрев, возвращает протокол об административном правонарушении по следующим основаниям:

         В силу ст.29.1 КоАП РФ, суд, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, в числе ряда вопросов, включенных в данную норму, обязан выяснить: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

       Данный материал поступил в адрес суда, без обеспечения явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, т.е. делинквента.

       Между тем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, подлежит рассмотрению с обязательным участием делинквента.

        Аналогичная правовая позиция отражена и в п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

        В порядке ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, дело по указанному нарушению подлежит рассмотрению судом в день получения протокола об административном правонарушении, т.е. законом предусмотрен специальный, сокращенный срок рассмотрения.

        Изложенное нашло свое отражение и в п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел, и дел об административных правонарушениях.

         Наличие по обозначенной категории дел специального, сокращенного срока рассмотрения дела, подразумевает обеспечение суду возможности разрешения дела в предусмотренный законом срок, т.е. оперативно и в день получения.

          Кроме того, согласно п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел, и дел об административных правонарушениях, продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

         Исходя из чего, суд не вправе отложить слушание дела, продлить срок его рассмотрения, а равно, в связи с вышеизложенным, и вынести определение о принудительном приводе делинквента.

         В силу обозначенных выше обстоятельств, принимая во внимание отсутствие у суда возможности обеспечения явки делинквента в день получения протокола об административном правонарушении на рассмотрение, а равно его вызова в этот же день, имеются объективные препятствия для своевременного и надлежащего разрешения дела по существу.

     В связи с изложенным, считаю необходимым вернуть административный материал в орган составивший протокол, для надлежащего оформления.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Вернуть административный материал в отношении Свиридовой Инны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в ОП № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес>, в связи с неправильным оформлением протокола об административном правонарушении и представленных материалов.

           Определение обжалованию не подлежит.

              Судья                                                          Домникова М.В.