Решение по делу № 33-1727/2021 от 30.03.2021

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Карабанов А.С. Дело № 33-1727/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 18 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Калашниковой Е.В.,

судей Герасимовой Е.Н., Чурбановой Е.В.,

при секретаре Туктаровой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5048/2020 по апелляционной жалобе Корчагиной Татьяны Васильевны, Журавлевой Олеси Сергеевны на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 29 декабря 2020 года, по которому постановлено:

Исковые требования Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» удовлетворить частично.

Взыскать с Корчагиной Татьяны Васильевны и Журавлевой Олеси Сергеевны в равных долях в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» задолженность за оплату услуги по теплоснабжению в сумме 40 256 руб. 31 коп., пени в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1656 руб. 11 коп., по 22 456 руб. 21 коп. с каждой.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие (далее УМУП, Предприятие) УМУП «Городская теплосеть» обратилось в суд с иском к Корчагиной Т.В. и Журавлевой О.С. о взыскании задолженности за жилищные услуги, пени. В обоснование иска Предприятие указало, что осуществляется отпуск тепловой энергии в многоквартирный жилой дом ***. Ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира *** в указанном многоквартирном доме. В нарушение требований жилищного законодательства ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательств по оплате услуги теплоснабжения, за период с октября 2017 года по ноябрь 2019 года за ними числится задолженность в размере 42 867 руб. 89 коп. и пени в размере 8280 руб. 63 коп. Предприятие просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищных услуг в размере 42 867 руб. 89 коп., пени - 8280 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины - 1734 руб. 46 коп.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Региональный информационный центр – Ульяновск», ООО «УК Центральная» и, рассмотрев заявленные требования по существу, принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Корчагина Т.В., Журавлева О.С. считают решение суда незаконным и подлежащим отмене. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, указывают, что поскольку они с УМУП «Городская теплосеть» договор не заключали, данное Предприятие не может требовать с них задолженность за жилищные и коммунальные услуги. Обращают внимание, что из представленного истцом расчета суммы иска невозможно определить, как именно были рассчитаны услуги по теплоснабжению.

В возражениях на жалобу УМУП «Городская теплосеть» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах и возражениях относительно жалоб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что Корчагина Т.В. и Журавлева О.С. с 21 января 2003 года являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***, в равных долях, по ½ доле каждая.

УМУП «Городская теплосеть» осуществляет подачу тепловой энергии собственникам помещений в указанном многоквартирном доме.

В период с октября 2017 года по ноябрь 2019 года ответчики не производили оплату за теплоснабжение, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в сумме 42 867 руб. 89 коп., на которую начислены пени за период с 25 октября 2017 года по 30 ноября 2019 года в размере 8280 руб. 63 коп.

В связи с наличием у ответчиков задолженности в указанной сумме, Предприятие обратилось в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, закон, подлежащий применению к спорным правоотношениям, руководствуясь которым, пришел к верному выводу о частичном удовлетворении иска.

Вывод суда мотивирован, оснований не соглашаться с ним судебная коллегия не усматривает.

В силу с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, в соответствии с ч. 2 указанной нормы плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1); взнос на капитальный ремонт (пункт 2); плату за коммунальные услуги (пункт 3).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд обоснованно взыскал с ответчиков в равных долях в пользу истца задолженность за оказанные услуги по теплоснабжению в пределах срока исковой давности, о применении которого было заявлено стороной ответчиков.

Ссылка в жалобе на отсутствие договора сторон, как на основание для отказа в иске, несостоятельна, так как противоречит приведенным выше положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленных возражений на апелляционную жалобу следует, что расчет произведен ответчиком исходя из утвержденного приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области от 18 апреля 2017 года № 06-43 норматива расхода коммунальной услуги по отоплению – гигокалория на 1 кв.м общей площади жилого помещения в месяц – 0,0271, площади принадлежащей ответчикам квартиры – 47,03 кв.м, тарифа по услуге теплоснабжения – 2019,19 руб.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный законы применены судом верно.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционных жалоб не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 29 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Корчагиной Татьяны Васильевны, Журавлевой Олеси Сергеевны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Ленинский районный суд города Ульяновска.

Председательствующий

Судьи