Решение по делу № 1-217/2023 от 04.04.2023

Дело № 1-217/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново «07» августа 2023 года

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи – Литвиновой А.Н.,

с участием помощников прокурора Фрунзенского района города Иваново: Криницына Н.О., Афанасовой Г.В.,

защитника-адвоката ИОКА № 4 Абозина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях: Промзелевой А.Е., Родионовой А.О.,

при помощниках судьи: Ивановой О.В., Мухиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново уголовное дело по обвинению

Васильева АП, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, имевшего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоявшего, детей на иждивении не имевшего, не работавшего, имевшего инвалидность 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

- 18 сентября 2014 года Советским районным судом г. Иваново (с учётом изменений, внесённых постановлением Южского районного суда Ивановской области от 19 октября 2016 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 17 июля 2017 года по отбытии срока наказания,

- 27 декабря 2017 года Шуйским городским судом Ивановской области (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 13 февраля 2018 года) по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 17 ноября 2020 года по отбытии срока наказания,

- 06 июля 2021 года мировым судьёй судебного участка № 4 Кинешемского судебного района Ивановской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Палехского районного суда Ивановской области от 01 ноября 2021 года не отбытая часть наказания в виде 4 месяцев 16 дней лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания – исправительные работы на срок 4 месяца 16 дней с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, наказание отбыто 24 июня 2022 года,

в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев АП органами предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершённого с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут 25 февраля 2023 года Васильев А.П., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился на расстоянии 10-12 метров от д. 1 по ул. Крас­ных Зорь г. Иваново совместно с ФАВ, у которого при себе во внутреннем кармане куртки находился мобильный телефон марки «Realme» торговой модели «С 31» модели «RMX3501». В этот момент у Васильева А.П., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направ­ленный на совершение открытого хищения мобильного телефона марки «Realme» торговой моде­ли «С 31» модели «RMX3501», принадлежащего ФАВ, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени и месте, Васильев А.П., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая открытый характер своих преступных действий, в целях подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего и облегчения совершения преступления, воспользовавшись тем, что ФАВ, также находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкого­ля, толкнул последнего руками, отчего ФАВ, не удержавшись на ногах, упал на землю, при этом присев на ягодицы, после чего Васильев А.П. поочередно умышлено нанёс ФАВ не менее 1 удара ногой по туловищу слева и не менее 1 удара ногой по туловищу справа, отчего последний испытал сильную физическую боль, а также ударился скуловой областью левой щеки о поверхность земли, тем самым Васильев А.П. применил в отношении ФАВ насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Продолжая свои преступные действия, в вышеуказанные период времени и месте, Васильев А.П., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, высказал в адрес ФАВ требование передачи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Realme» торговой модели «С 31» модели «RMX3501», на что по­следний ответил отказом. Реализуя задуманное, Васильев А.П., осознавая открытый характер своих преступных действий, в целях подавления возможного сопротивления со стороны потерпевше­го и облегчения совершения преступления, нанёс лежащему на земле ФАВ не менее 2 ударов ногой по туловищу справа, отчего последний испытал сильную физическую боль, тем са­мым Васильев А.П. применил в отношении ФАВ насилие, не опасное для жизни и здоро­вья.

Подавив, таким образом, волю ФАВ к сопротивлению, Васильев А.П., в вышеука­занные период времени и месте, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алко­голя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что ФАВ не может оказать ему активного сопротивления, открыто похитил из внутреннего кармана куртки, надетой на ФАВ, при­надлежащий последнему мобильный телефон марки «Realme» торговой модели «С 31» модели «RMX3501» стоимостью 6 500 рублей.

После этого Васильев А.П. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФАВ материальный ущерб на общую сумму 6 500 рублей и физический вред, выразив­шийся в кровоподтёке на лице, который относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Уголовное дело в отношении Васильева А.П. с обвинительным заключением, утверждённым заместителем прокурора Фрунзенского района г. Иваново 04 апреля 2023 года поступило во Фрунзенский районный суд г. Иваново для рассмотрения по существу.

Постановлением от 21 апреля 2023 года по уголовному делу назначено судебное заседание на 10 часов 02 мая 2023 года.

В связи с неявками подсудимого в судебные заседания: 02 мая и 08 июня 2023 года, постановлением судьи от 08 июня 2023 года подсудимый Васильев А.П. подвергнут принудительному приводу на 15 июня 2023 года.

Постановление о принудительном приводе подсудимого исполнить не представилось возможным, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС МОСП по ОУПДС подсудимый Васильев А.П. по указанному в постановлении адресу не проживает.

Согласно поступившим сведениям из Комитета Ивановской области ЗАГС в ЕГР ЗАГС имеется запись акта от 05 июня 2023 года о смерти Васильева А.П. 22 мая 2023 года.

В связи с наличием данных о смерти подсудимого Васильева А.П. судебное заседание было отложено на 20 июля 2023 года с целью установления местонахождения близких родственников умершего подсудимого.

Согласно сведениям, полученным из Комитета Ивановской области ЗАГС от 23 июня 2023 года и Отдела ЗАГС Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля от 19 июля 2023 года родителями Васильева АП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: мать – ВВП (цыганка), отец – ВПН (цыган); актовых записей о заключении – расторжении брака, рождении детей в отношении Васильева А.П. по системе ЕГР ЗАГС за период с 03 июня 1969 года по 22 мая 2023 года – не найдено.

Согласно сообщению Ивановской областной нотариальной палаты от 26 июня 2023 года по данным единой информационной системы нотариата РФ наследственное дело к имуществу Васильева А.П. по состоянию на 22 июня 2023 года не заведено.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ в случае установления во время судебного разбирательства обстоятельств, указанных в пунктах 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В силу положений Постановления Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. № 16-П при прекращении производства по уголовному делу по указанным выше основаниям следует учитывать согласие на это близких родственников подозреваемого (обвиняемого).

В судебном заседании государственный обвинитель Афанасова Г.В. полагала необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении Васильева А.П., в связи со смертью подсудимого.

Защитник-адвокат Абозин Р.В. с учётом сведений установленных в судебном заседании, не возражал на прекращение уголовного дела в связи со смертью подзащитного.

Потерпевший ФАВ В судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство потерпевшего о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. Кроме того, согласно телефонограмме потерпевший не возражает на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого Васильева А.П.

Судом принят комплекс мер по установлению родственников умершего подсудимого Васильева А.П. Однако, установить наличие близких родственников не представилось возможным, наследственное дело к имуществу Васильева А.П. не заведено; актовых записей о заключении – расторжении брака, рождении детей в отношении Васильева А.П. по системе ЕГР ЗАГС за период с 03 июня 1969 года по 22 мая 2023 года – не найдено; согласно записи акта о рождении № 3В от 11 августа 1986 года родителями Васильева АП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: мать – ВВП (цыганка), отец – ВПН (цыган), без указания дат рождения, места рождения и жительства и данных документов, удостоверяющего личность.

Таким образом, близких родственников, настаивающих на рассмотрении уголовного дела, нет, следовательно, обстоятельств, свидетельствующих о необходимости продолжения производства по настоящему делу в целях реабилитации подсудимого судом не установлено.

С учётом изложенного, суд считает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению Васильева А.П. в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в связи со смертью подсудимого.

Избранная в отношении Васильева А.П. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Васильева АП, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Васильева А.П. - отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «RealmeC 31» оставить по принадлежности у потерпевшего ФАВ.,

- липкую ленту № 1 хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.Н. Литвинова