Решение от 10.03.2017 по делу № 5-197/2017 от 09.03.2017

Дело № 5-197/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь                             10 марта 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Иванов Д.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Гараева Г.И.о,

у с т а н о в и л :

13.01.2017 г. в отношении Гараева Г.И.о составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ.

Дело поступило в Заволжский районный суд г. Твери 09.03.2017 г.

Согласно п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, оформлены иные материалы дела, и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно разъяснениям п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен, а материалы дела оформлены с существенными недостатками, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, событие административного правонарушения.

Ст. 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, 30.12.2016 г. в 15 час. 40 мин. Гараева Г.И.о у <адрес> осуществлял хранение и продажу пиротехнических изделий в ассортименте, относящихся к 1-3 классу опасности, из автомобиля <данные изъяты> белого цвета, государственный регистрационный знак №, без необходимых сертификатов соответствия.

Какого-либо наименования или индивидуализирующих признаков реализуемых пиротехнических изделий в протоколе об административном правонарушении не содержится, в то время, как в протоколе осмотра места происшествия, составленном в нарушение ст. 27.10 КоАП РФ и в отсутствие понятых, указано, что были изъяты три коробки пиротехнических изделий в ассортименте, с указанием их наименования и количества.

Таким образом, событие правонарушения исследовано неполно.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░