Решение по делу № 2-1350/2020 от 03.03.2020

Дело № 2-1350/2020

УИД 24RS0002-01-2020-001241-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2020 года                                                 г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора

при секретаре Слепуха Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой О. Н. к Чанбаеву Р. Т. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

Широкова О.Н. обратилась в суд с иском к Чанбаеву Р.Т. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирован посторонний ей человек – Чанбаев Р.Т., который был прописан с 29.05.2006, однако, в доме никогда не проживал и не проживает в настоящее время, коммунальные платежи не вносил, личных вещей не имеет, членом семьи собственника жилого помещения не является, следовательно, не приобрел право пользования спорным жилым помещением. В связи с нахождением Чанбаева Р.Т. на регистрационном учете Широкова О.Н. лишена возможности распоряжаться своими правами собственника недвижимого имущества. Просит признать Чанбаева Р.Т. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 3).

Истец Широкова О.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Чанбаев Р.Т., извещался надлежащим образом, не явился, возражений не представил.

Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает данный отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение истцом принято осознанно, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления Широковой О.Н. была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, соответственно, ей подлежит возврату 70 %, то есть 210 рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1350/2020 по иску Широковой О. Н. к Чанбаеву Р. Т. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная по чек-ордеру № 73 от 18.02.2020, подлежит возврату Широковой О. Н. в сумме 210 (двести десять) рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                               А.А. Порядина