Решение по делу № 4У-3567/2014 [44У-533/2014] от 09.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по уголовному делу 44у-533/2014-к

29 октября 2014 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Тарасенко М.И.,    

членов президиума: Латыповой З.У., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Канбекова И.З., Леонтьева С.А., Прониной Л.Г.

при секретаре Давлетшине М.Р.,

с участием заместителя прокурора РБ Логинова В.М.,

адвоката Кашкаровой Р.Р.

рассмотрел на заседании материал по жалобе осужденного Соколова А.Е., поданной в суд кассационной инстанции 29 августа 2014 года, на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2013 года.

    Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Ягафаров Ч.Н., мнение заместителя прокурора РБ Логинова В.М. об отмене судебных решений, мнение адвоката Кашкаровой Р.Р., поддержавшей доводы жалобы президиум

у с т а н о в и л:

по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2013 года ходатайство осужденного

Соколова А.Е., дата года рождения, со средним образованием, ранее судимого

-Ярославским областным судом 14 апреля 2003 года по пп. «д,е,ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы; п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ – к 14 годам лишения свободы; ч.2 ст.167 УК РФ – к 4 годам лишения свободы и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 20 годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима; ( По постановлению Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 июля 2004 года приговор Ярославского областного суда от 14 апреля 2003 года приведен в соответствие с ФЗ №162 от 08.12.2003г., исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима; по постановлению президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 марта 2013 года постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 июля 2004 года изменено, назначенное Соколову А.Е. наказание смягчено: по пп. «д,е,ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ до 17 лет 11 месяцев лишения свободы; п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ – до 13 лет 10 месяцев лишения свободы; ч.2 ст.167 УК РФ – до 3 лет 10 месяцев лишения свободы и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно до 19 лет 9 месяцев лишения свободы).

- Рыбинским городским судом Ярославской области 7 декабря 2010 года по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (три преступления) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 11 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 15 годам лишения свободы;

о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с Федеральными законами №162 от 08.12.2003г. и №420 от 07.12.2011г. оставлено без удовлетворения.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

В кассационной жалобе осужденный выражает свое несогласие с постановлением. Утверждает, что суд при рассмотрении его ходатайства не учел постановление президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа, которым ему было смягчено наказание по приговору Ярославского областного суда от 14 апреля 2003 года.

Проверив материал и доводы жалобы, президиум находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как усматривается из материалов дела Соколов А.Е. по приговору Ярославского областного суда от 14 апреля 2003 года (с учетом постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 июля 2004 года и постановления президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 марта 2013 года) осужден: пп. «д,е,ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 17 годам 11 месяцам лишения свободы; п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ – к 13 годам 10 месяцам лишения свободы; ч.2 ст.167 УК РФ – к 3 годам 10 месяцам лишения свободы и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 19 годам 9 месяцам лишения свободы.

Он же по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 7 декабря 2010 года осужден: по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (три преступления) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 11 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 15 годам лишения свободы.

По постановлению Салаватского городского суда РБ от 22 августа 2012 года приговор Ярославского областного суда от 14 апреля 2003 года приведен в соответствие с ФЗ №420 от 7 декабря 2011 года, действия Соколова А.Е. по ч.2 ст.167 УК РФ квалифицированы в ред. ФЗ №420 от 07.12.11г. с назначением наказания в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности преступлений определено 19 лет 10 месяцев лишения свободы. По кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 1 ноября 2012 года постановление оставлено без изменения.

Наказание, назначенное по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 7 декабря 2010 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 14 апреля 2003 года окончательно определено в виде 14 лет 10 месяцев лишения свободы. В удовлетворении ходатайства в части приведения приговоров в соответствие с ФЗ №162 от 08.12.20003г. и ФЗ №26 от 07.03.2011г. отказано.     

Салаватский городской суд РБ 16 декабря 2013 года, рассмотрев ходатайство осужденного о приведении приговоров Ярославского областного суда от 14 апреля 2003 года и Рыбинского городского суда Ярославской области от 7 декабря 2010 года в соответствии с Федеральными законами №162 от 08.12.20003г. и №420 от 07.12.2011г. оставил его без удовлетворения.

Однако при этом не учел, что по постановлению президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 марта 2013 года постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 июля 2004 года, которым приговор Ярославского областного суда от 14 апреля 2003 года в отношении Соколова А.Е. приведен в соответствие с ФЗ №162 от 08.12 2003г. изменен. По приговору Ярославского областного суда от 14 апреля 2003 года наказание, назначенное Соколову А.Е., смягчено:

- по пп. «д,е,ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ до 17 лет 11 месяцев лишения свободы;

- п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ – до 13 лет 10 месяцев лишения свободы;

- ч.2 ст.167 УК РФ – до 3 лет 10 месяцев лишения свободы и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 19 лет 9 месяцев лишения свободы.

Поскольку неотбытая часть наказания по приговору Ярославского областного суда от 14 апреля 2003 года частично присоединена к наказанию по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 7 декабря 2010 года, то окончательное наказание по последнему приговору должно было определено с учетом изменений, внесенных президиумом суда Ямало-Ненецкого автономного округа, что не было сделано Салаватским городским судом РБ при рассмотрении ходатайства осужденного. Кроме того, Салаватским городским судом РБ не было учтено, что предыдущим постановлением от 22 августа 2012 ходатайство осужденного о приведение приговора в соответствие с ФЗ №420 уже разрешался, и по нему было принято решение.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене.

    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 401-14, ч.1 ст.401-15 УПК РФ, президиум Верховного Суда Республики Башкортостан,

п о с т а н о в и л:

постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2013 года в отношении Соколова А.Е. отменить и прекратить производство по данному материалу, также постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22 августа 2012 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2012 года в отношении Соколова А.Е. отменить, материал передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий М.И. Тарасенко