Решение по делу № 2-3438/2019 от 06.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года                                                                                 г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Шмыревой Н.А., с участием представителя истца Кутузовой В.В., действующей на основании доверенности от 23.05.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3438/2019 по иску ЗАО «ТСЖ «Октябрьское» к Соколову Игорю Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес.

Протоколами общих собраний собственником помещений, расположенных по адресу: Адрес, о выборе в качестве управляющей компании, о способе управления, об утверждении тарифов на содержание и текущий ремонт жилого помещения, в качестве управляющей компании, в течение спорного периода, избрано ЗАО «ТСЖ «Октябрьское». Данное обстоятельство подтверждается копиями протоколов: Протокол общего собрания будущих собственников помещений по адресу: Адрес от Дата; Протокол общего собрания собственников помещений по адресу: Адрес от Дата; Протокол общего собрания собственников помещений по адресу: Адрес от Дата, Протокол общего собрания собственников помещений по адресу: Адрес от Дата.

В целях, определенных указанными протоколами, ЗАО «ТСЖ «Октябрьское» заключены:

- договор от Дата энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг с ООО «Иркутскэнергосбыт»;

- договор от Дата теплоснабжения и горячего водоснабжения с ОАО «Икрутскэнерго»;

- договор от Дата холодного водоснабжения и (или) водоотведения с исполнителем коммунальных услуг с МУП «Водоканал» Адрес.

Задолженность ответчика по оплате за техническое обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги за период с Дата по Дата составляет ........

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ЗАО «ТСЖ «Октябрьское» задолженность по оплате за техническое обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги за период с Дата по Дата в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от Дата, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

При этом неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (иной специализированный потребительский кооператив).

Избрание способа управления многоквартирным домом является исключительным правом и обязанностью собственников помещений в многоквартирном доме (ст.ст.209, 291 ГК РФ, п.2 ст.161 ЖК РФ). Такими способами могут быть: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, управление управляющей организацией. Многоквартирный дом может управляться только одним способом и только одной управляющей организацией (ч.ч.2, 9 ст.161 ЖК РФ).

Из содержания нормы ст.161 ЖК РФ следует, что способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменён в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что ЗАО «ТСЖ «Октябрьское» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в налоговом органе, осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: Адрес, что подтверждается протоколом общего собрания будущих собственников помещений по адресу: Адрес от Дата; протоколом общего собрания собственников помещений по адресу: Адрес от Дата; протоколом общего собрания собственников помещений по адресу: Адрес от Дата, протоколом общего собрания собственников помещений по адресу: Адрес от Дата.

В целях, определенных указанными протоколами истцом заключены договор от Дата энергоснабжения с ООО «Иркутскэнергосбыт»; договор от Дата теплоснабжения и горячего водоснабжения с ОАО «Иркутскэнерго»; договор от Дата холодного водоснабжения и (или) водоотведения с МУП «Водоканал» Адрес.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от Дата.

Учитывая приведенные нормы права, на ответчике лежит обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, ответчик ФИО2 как собственник жилого помещения не исполняет обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ответчика за период с Дата по Дата по оплате за техническое обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги составляет ........

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены, возражений относительно исковых требований, доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги за спорный период времени, отсутствия или иного размера задолженности, суду не представлено (ст.ст. 56, 60 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по расчету истца, не оспоренному ответчиком.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333,19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ........ согласно платежному поручению от Дата .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ТСЖ «Октябрьское» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ТСЖ «Октябрьское» задолженность по оплате за техническое обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги за период с Дата по Дата в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

    Судья                                                                                          О.А. Матвиенко

2-3438/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "ТСЖ "Октябрьское"
Ответчики
Соколов Игорь Георгиевич
Другие
судебный пристав-исполнитель ПОСП г. Иркутска Котовская Анастасия Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Матвиенко Ольга Александровна
Дело на странице суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
06.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2019Передача материалов судье
08.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2019Судебное заседание
31.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2020Передача материалов судье
31.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
31.03.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
31.03.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
31.03.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
31.03.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
31.03.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
20.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее