Решение по делу № 2-1302/2020 от 03.03.2020

№ 2-1302/20

№

РЕШЕНИЕ – заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляевой Елены Борисовны к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Е.Б. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Московской области о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Матвеева Бориса Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» на счете № с соответствующей компенсацией по нему.

Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Матвеев Б.П. После его смерти открылось наследство на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк на счете №. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Матвеева Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управление Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил. Истец не возражала против вынесения заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Матвеев Б.П. После его смерти открылось наследство на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» на счете №.

Наследником первой очереди по закону к имуществу Матвеева Б.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в силу ст.1142 ГК РФ является её дочь – истец Беляева Е.Б., жена – Матвеева Ф.Н.. Матвеева Ф.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет.

Из представленного в судебное заседание ответа на запрос управляющего делами <адрес> нотариальной палаты Маркеловой Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу Матвеева Бориса Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Статьи 1152,1153,1154 ГК РФ раскрывают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступив во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В установленный законом срок истец Беляева Е.Б. после смерти своего отца Матвеева Б.П. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако, приняла наследство фактически, поскольку в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступила во владение наследственным имуществом, а именно: оплачивала коммунальные услуги за квартиру, в которой наследодатель проживал, пользуются личными вещами наследодателя. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В этой связи суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Беляевой Е.Б. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк на счете № с соответствующей компенсацией по нему, после смерти отца Матвеева Б.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Беляевой Елены Борисовны удовлетворить.

Признать за Беляевой Еленой Борисовной право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Матвеева Бориса Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» на счете № с соответствующей компенсацией по нему.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ