Решение по делу № 2-1598/2012 от 08.11.2012

Дело № 2-1598/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2012 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Гуляевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «...» к Плотниковой К. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «...» обратилось в суд с иском к Плотниковой К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.

Между Акционерным коммерческим банком «...» (ОАО) и Плотниковой К.Г. ../../.... г. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в сумме 500.000 руб. на срок 36 мес. под 22,40% годовых. Кредит предоставлен заёмщику на неотложные нужды.

В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора кредит предоставляется Банком в безналичном порядке путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет заёмщика. Согласно пункта 2.3 кредитного договора датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заёмщика, указанный в реквизитах к кредитному договору.

Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств в размере 500.000 руб. Банком выполнены надлежащим образом. Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером №... от ../../.... г..

Согласно пункта 3.5 кредитному договора заёмщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере 19.199 руб. по согласованному сторонами графику платежей по кредиту в соответствии с приложением №..., которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

На текущий момент свои обязательства по исполнению условий кредитного договора заёмщик выполняет ненадлежащим образом. С ../../.... г. платежи в погашение задолженности по кредитному договору заёмщик не производит.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров АКБ «...» (ОАО), протокол №... от ../../.... г. изменено наименование Банка: «Акционерный Коммерческий Банк «...» (ОАО) заменен на «Открытое акционерное общество «...».

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. в сумме 494.912 руб. 49 коп., в том числе: 438.376 руб. 78 коп. – сумма задолженности по кредиту, 56.535 руб. 71 коп. – сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8.149 руб. 12 коп.

В настоящее судебное заседание представитель истца ОАО «...» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме (л.д. ...).

Ответчик Плотникова К.Г. в судебное заседание не явилась в связи с нахождением в ..., о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, возражений не заявила (л.д. ...).

С учётом мнения участвующих в деле лиц и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Суду представлен кредитный договор №... от ../../.... г., согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3 которого АКБ «...» предоставил заёмщику Плотниковой К.Г. кредит в сумме 500.000 руб. на неотложные нужды, на срок 36 месяцев под 22,40% годовых, а заёмщик обязуется полностью возвратить кредит в порядке, установленном настоящим договором (л.д. ...).

Сторонами соблюдены требования закона о субъектном составе и форме кредитного договора. Договор подписан сторонами, что свидетельствует о том, что стороны согласились на его условия.

В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (заёмщика), открываемый в целях кредитования, открытый в АКБ «...» (ОАО) и указанный в реквизитах к настоящему договору (л.д. ...).

Согласно банковскому ордеру №... от ../../.... г. банком на счет Плотниковой К.Г. была перечислена сумма кредита в размере 500.000 руб. (л.д. ...).

Таким образом, банком надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору и Плотниковой К.Г. в полном объёме предоставлена сумма кредита, согласованная сторонами кредитного договора.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров АКБ «...» (ОАО), протокола №... от ../../.... г. изменено наименование Банка: «...» (ОАО) заменен на «Открытое акционерное общество «...» и внесены соответствующие изменения в устав общества (л.д. ...).

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что заёмщик Плотникова К.Г. допустила просрочку исполнения своих обязательств по кредитному договору, не возвращая сумму основного долга и не погашая предусмотренные договором ежемесячные проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 33 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» №... от ../../.... г. (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с ../../.... г.) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком условий договора Банк вправе по своему усмотрению, без предварительного уведомления заёмщика, потребовать от него досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно пункту 1.1 кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет 22,40% годовых (л.д. ...).

Поскольку в судебном заседании установлено, что заёмщиком допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору исковые требования о досрочном возврате основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом предъявлена ко взысканию задолженность по кредитному договору, рассчитанная по состоянию на ../../.... г.: основной долг в сумме 438.376 руб. 78 коп. и проценты по договору в сумме 56.535 руб. 71 коп., всего в сумме 494.912 руб. 49 коп.

С учётом достоверно установленного факта просрочки исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании суммы основного долга по кредиту в размере 438.376 руб. 78 коп.

Расчёт задолженности по процентам по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора и имевшим место фактическим погашениям кредита, математически верен, и не вызывает сомнений у суда, в связи с чем суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению требований о взыскании процентов по кредитному договору в размере 56.535 руб. 71 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при цене иска 494.912 руб. 49 коп. в установленном законом порядке была оплачена государственная пошлина в сумме 8.149 руб. 12 коп. (л.д. ...).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, понесённые истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Плотниковой К. Г. в пользу открытого акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. в сумме 494.912 руб. 49 коп., состоящей из суммы основного долга 438.376 руб. 78 коп. и процентов в сумме 56.535 руб. 71 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.149 руб. 12 коп., итого взыскать 503.061 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом, путём подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева