Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Павлова А.И., при секретаре ФИО 3, с участием заявителя ФИО 2 и представителя заинтересованных лиц ФИО 4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия» <звание> ФИО 2 об оспаривании действий начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова», связанных с направлением на профессиональную переподготовку,
УСТАНОВИЛ:
ФИО 2 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать выданное ему направление начальника ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия» на профессиональную переподготовку от ДД.ММ.ГГГГ №... незаконным.
В судебном заседании от ФИО 2 поступило заявление об отказе от требований, в связи с отсутствием оснований для оспаривания действий должностного лица, против удовлетворения которого представитель должностного лица не возражал. Заявителю разъяснены последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, а также то, что отказ от требований является свободным волеизъявлением ФИО 2, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других граждан, суд принимает его отказ от требований и приходит к выводу о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО 2 от заявления об оспаривании действий начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова», связанных с направлением на профессиональную переподготовку, и прекратить производство по делу.
Разъяснить ФИО 2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.И. Павлов