Дело № 2-339/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2016 года Карымский районный суд в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Мусиной Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Олейникову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что согласно кредитному договору № от 31 августа 2012 года ОАО «Сбербанк России» выдал «Потребительский кредит» Олейникову ФИО7 в сумме <данные изъяты> рублей на срок 84 месяцев с ежемесячной уплатой процентов по ставке 23, 30 % годовых. Согласно п.3.1 Кредитного договора № от 31 августа 2012 года погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Условия договора заемщиком не выполнятся: ежемесячные платежи в установленный срок не вносятся. В нарушение условий договора и вышеназванных норм права, обязанность по возврату полученного кредита и процентов на него Олейников Д.П. не исполняет надлежащим образом – систематически нарушает график внесения платежей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 14.12.2015 года, которая составляет <данные изъяты> (шестьсот шестнадцатьт тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку погашения основного долга в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку погашения процентов в сумме <данные изъяты> руб., взыскать расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей и всего <данные изъяты> (шестьсот двадцать шесть тысяч триста двадцать два) рубля <данные изъяты> коп.
Представитель истца - Бояркина О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Олейников Д.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.
В соответствие со ст.167 ГПК РФ, препятствий к рассмотрению дела в отсутствие не явившегося ответчика, не имеется.
В соответствии со ст. ст. 307 и 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитного договора Олейников ФИО8 обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором № от 31 августа 2012 года (л.д. 7-13).
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 14.12.2015 года, которая составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку погашения основного долга в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку погашения процентов в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком не соблюдено.
Изложенные нормы закона и установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод об обоснованности исковых требований истца, заявленных к ответчику. При этом судом принимается во внимание, что указанные истцом обстоятельства подтверждены представленными сторонами доказательствами. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она бы рассчитывала при заключении договора. Соответственно, требованияистца о расторжении кредитного договоратакже являются обоснованными.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.04.2016.