Решение по делу № 2-181/2024 (2-3029/2023;) от 04.09.2023

Дело № 2-181/2024 (2-3029/2023)

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 31 января 2024 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре Вандышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объединенная Ресурсоснабжающая Компания» к Горшенковой Т.В., Горшенкову В.М., Горшенкову М.М., Горшенкову С.М., Горшенкову О.М., Горшенковой (Денисовой) Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление),

установил:

ООО «Объединенная Ресурсоснабжающая Компания» обратилось в суд с иском к Горшенковой Т.В., Горшенкову В.М., Горшенкову М.М., Горшенкову С.М., Горшенкову О.М., Горшенковой (Денисовой) Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление), указывая в обоснование требований, что ООО «ОРК», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г.о.г. Арзамас согласно постановлению администрации города Арзамаса № от <дата>, осуществляет поставку энергоресурса (тепловая энергия) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет №).

Свои обязательства по предоставлению коммунального ресурса в вышеуказанное жилое помещение ООО «ОРК» исполняет надлежащим образом и в полном объеме.

Ежемесячно ООО «Центр - СБК», действующее по поручению истца, направляет в адрес должников счета-извещения (квитанции) к оплате и производит сбор денежных средств.

Между тем ответчиками оплата по лицевому счету потребленной коммунальной услуги (отопление) в адрес поставщика услуги не производится, в настоящее время за ответчиками за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 118 958,49 руб., а также пени в размере 19668 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ОРК» сумму долга за период с <дата> по <дата> в размере 118 958,49 руб., пени в размере 19668 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3972,53 руб.

Определением суда от <дата> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, -администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ).

Пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ООО «ОРК», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г.о.г. Арзамас согласно постановлению администрации города Арзамаса № от <дата>, осуществляет поставку энергоресурса (тепловая энергия) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет №).

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> собственником указанного жилого помещения является городской округ город Арзамас Нижегородской области.

По договору социального найма № от <дата> спорное жилое помещение предоставлено Горшенковой Т.В., и членам ее семьи: Горшенкову В.М. (сын), Горшенкову М.М. (сын), Горшенкову С.М. (сын), Горшенкову О.М. (сын), Денисовой Н.М. (дочь).

Также по делу установлено, что указанное жилое помещение было предоставлено на основании решения горисполкома Арзамасского Совета народных депутатов № от <дата> по ордеру № от <дата> Горшенкову М.Ф. с составом семьи из 6 человек: Горшенковой Т.В. (жена), Горшенкову В.М. (сын), Горшенкову М.М. (сын), Горшенкову С.М. (сын), Горшенкову О.М. (сын).

Согласно справке № от <дата> в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики: Горшенкова Т.В. – с <дата>, Горшенков В.М. – с <дата>, Горшенков М.М. – с <дата>, Горшенков С.М. – с <дата>, Горшенков О.М. – с <дата>, Денисова Н.М. – с <дата>.

Свои обязательства по предоставлению коммунального ресурса в вышеуказанное жилое помещение ООО «ОРК» исполняет надлежащим образом и в полном объеме. Ежемесячно ООО «Центр - СБК», действующее по поручению истца, направляет в адрес должников счета-извещения (квитанции) к оплате и производит сбор денежных средств.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Данная обязанность также возложена на ответчиков пунктами 2.2, 3.9 договора социального найма № от <дата>.

Ответчики своевременно поставляемые истцом услуги не оплачивают, в связи с чем, по лицевому счету образовалась задолженность с <дата> по <дата> в размере 118 958,49 руб.

Доказательств полной или частичной оплаты поставленной истцом коммунальной услуги, иного расчета задолженности ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО «ОРК» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за коммунальную услугу (теплоснабжение) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени, размер пени ответчиками не оспорен, ходатайств об уменьшении их размера суду не заявлено, в связи с чем, суд полагает требования истца в данной части также подлежащими удовлетворению в полном объеме – в размере 19668 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 3972,53 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Объединенная Ресурсоснабжающая Компания», ИНН ***, к Горшенковой Т.В., паспорт ***, Горшенкову В.М., паспорт ***, Горшенкову М.М., паспорт ***, Горшенкову С.М., паспорт ***, Горшенкову О.М,, паспорт ***, Горшенковой (Денисовой) Н.М., паспорт ***, о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление)удовлетворить.

Взыскать с Горшенковой Т.В., Горшенкова В.М., Горшенкова М.М., Горшенкова С.М., Горшенкова О.М., Горшенковой (Денисовой) Н.М. в пользу ООО «Объединенная Ресурсоснабжающая Компания» солидарно задолженность в размере 118 958,49 руб. за период с августа 2021 года по июнь 2023 года, пени в размере 19668 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3972,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области подпись И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.