О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2022 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к Жилищному управлению администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма и обязании предоставить жилье на условиях социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к Жилищному управлению администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма и обязании предоставить жилье на условиях социального найма.
Слушание дела назначалось на <дата> в 17.00 часов и <дата> в 09.30 часов.
В судебное заседание стороны повторно не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд считает причины неявки в суд истца неуважительными.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебные заседания не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление <ФИО>1 к Жилищному управлению администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма и обязании предоставить жилье на условиях социального найма - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.М. Андреева