Решение по делу № 2-3717/2017 от 05.06.2017

31.08.2017г.                         дело № 2-3717/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Лещевой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кочорова И. С., Краснокутской Ю. А. к ООО «Невская строительная компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. между Кочоровым И.С., Краснокутской Ю.А. (дольщики) и ООО «Невская строительная компания» (застройщик) заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома со встроенными помещениями. 1 этап – многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями, <адрес>, с целью приобретения <адрес>.

Объектом долевого строительства по договору является однокомнатная квартира (студия) с проектным номером жилого помещения №, общей площадью 28,5 кв.м., расположенная в многоквартирном доме со встроенными помещениями, секция №, по вышеуказанному адресу, на 6-м этаже в строительных осях Лс-Мс/1с-5с.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик передал истцам завершенный объект долевого строительства по акту приема-передачи.

Однако, объект имеет недостатки и замечания по качеству, которые зафиксированы в Акте осмотра объекта №, составленным независимым экспертом ООО «Авторское бюро экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ

Застройщиком недостатки добровольно не были устранены, в связи с чем истцы обратились в независимую оценочную компания ООО «Авторское бюро экспертиз» для определения стоимости работ по устранению дефектов жилого помещения.

Согласно отчету № стоимость работ составляет 77 900 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ Кочоров И.С., Краснокутская Ю.А. обратились в суд с иском к ООО «Невская строительная компания» и просили взыскать с ответчика в пользу Краснокутской Ю.А. расходы на устранение недостатков в размере 38 950 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 12 500 руб., расходы на составление отчета об оценке № в размере 1 250 руб., штраф, взыскать с ответчика в пользу Кочорова И.С. расходы на устранение недостатков в размере 38 950 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 12 500 руб., расходы на составление отчета об оценке № в размере 1 250 руб., штраф.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к решению окончить дело миром и просили суд утвердить их мировое соглашение.

Суд, рассмотрев ходатайство сторон, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы участников дела.

Последствия заключения мирового соглашения судом сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░ № 2-3717/2017 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 000 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░ ░░░░░: №

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░»

░░░: №

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: №

░░░: №

░░░: №

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3717/2017, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3717/2017 - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.