Решение по делу № 1-34/2024 от 07.06.2024

43RS0042-01-2024-000450-38                            Уг. дело № 1 – 34/2024 (12302330019000065)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года                                                       п. Юрья Кировская область

    Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего: судьи Поздина А.Ю.,

при секретаре Юферевой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Юрьянского района Кировской области Кирпикова Д.А.,

подсудимого Мелькишева И.В.,

его защитника - адвоката Василькова А.Л., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

потерпевшего АЭВ,

его представителя – адвоката Агаева Э.Я.о., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мелькишева Ильи Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    06.12.2023 в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 10 минут Мелькишев И.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в общежитии по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений, на почве ревности, решил совершить убийство АЭВ

Реализуя свой преступный умысел 06.12.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 10 минут Мелькишев И.В., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, заранее вооружившись ножом, подошел к АЭВ и, действуя умышленно с целью причинения смерти последнему, с силой нанес ему клинком ножа не менее 18 ударов в область тела и лица и верхней левой конечности.

В указанный период времени АЭВ при нанесении ударов клинком ножа Мелькишевым И.В., не устояв на ногах, упал, ударившись при этом головой об пол.

Своими преступными действиями Мелькишев И.В. причинил АЭВ физическую боль и следующие телесные повреждения:

<данные изъяты> - повреждения, как по отдельности, так и в совокупности, по признаку опасности для жизни, относятся к причинившим тяжкий вред здоровью;

<данные изъяты> - повреждения в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью;

<данные изъяты> - повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим лёгкий вред здоровью;

<данные изъяты> - повреждения, не причинившие вреда здоровью;

<данные изъяты> - повреждения в совокупности, по признаку опасности для жизни, относятся к причинившим тяжкий вред здоровью.

Однако преступление Мелькишевым И.В. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку АЭВ была своевременно оказана медицинская помощь.

Подсудимый Мелькишев И.В. вину в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ признал, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Мелькишева И.В. данные им в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 224-228) и обвиняемого (т. 1 л.д. 238-240, 242-245; т. 2 л.д. 15-18), на предварительном следствии, согласно которым 06.12.2023 около 17 часов он был у себя в комнате, адрес комнаты: <адрес>, вместе с братом САГ, они вместе выпивали спиртные напитки. Около 20:00 часов он (Мелькишев И.В.) вышел в коридор и увидел АЭВ. Стал очень злой и решил, что отомстит АЭВ за то, что он спал с его (Мелькишева И.В.) женой. Времени было примерно 20 часов 30 минут, он (Мелькишев И.В.) взял кухонный нож с деревянной рукоятью в комнате, где проживает. С этим ножом он пошел в комнату АЭВ. Нож был без ножен, но он его засунул за пояс, прижал резинкой от штанов. Подойдя к комнате АЭВ, он постучался во входную дверь. Затем он прошел в комнату АЭВ и у входной двери они с АЭВ стали разговаривать. Разговор по-видимому не сложился, он достал нож и клинком этого ножа нанес не менее 5 ударов в область туловища АЭВ, хотя вполне вероятно, что и гораздо больше, может и больше 10, удары преимущественно пытался наносить колющие, но приходились они, вероятно, как попало, нож при этом находился в правой руке. Все это время АЭВ пытался защитится, на месте не стоял пробовал уклоняться и закрываться руками. После нанесенных ударов АЭВ упал на пол комнаты, его ноги находились в сторону стены, где стоял телевизор. После того, как АЭВ упал он (Мелькишев И.В.) думал, что АЭВ умрет от нанесенных ударов ножом, поэтому прекратил свои действия. После в комнату вошли ПЕН и ПАВ. ПЕН стала оказывать помощь АЭВ, а ПАВ стал кричать на него (Мелькишева И.В.) и выгнал его (Мелькишева И.В.) из комнаты. Он ушел к себе в комнату и уснул, разбудили его сотрудники полиции.

В ходе выяснения отношения Мелькишева И.В. к оглашенным показаниям, данных им в ходе предварительного следствия приведенным выше, не сформулировал свою окончательную позицию по ним, отказался высказывать свое отношение, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Мелькишева И.В. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена, доказана и подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Потерпевший АЭВ суду показал, что 06 декабря 2023 около 20:00 часов он пришел домой в общежитие. На лестничной клетке он встретил Мелькишева и его брата, они поговорили и разошлись. Он (АЭВ) зашел в свою комнату, переоделся, в это время в дверь постучали. Он (АЭВ) посмотрел в глазок, за дверью стоял Мелькишев, он (АЭВ) открыл дверь. Мелькишев сразу же начал наносить ему (АЭВ) удары ножом в левую часть тела: руку, плечи, живот, голову. Он (АЭВ) спросил Мелькишева: «За что?», Мелькишев ответил: «Умри». Он (АЭВ) кричал, звал соседа. Мелькишев был в состоянии опьянения. Потом он (АЭВ) упал, потерял сознание, дальнейшее знает со слов соседей. Мелькишева от него оттащил тесть Мелькишева. Тесть и теща Мелькишева вызвали скорую. Его (АЭВ) увезли в реанимацию, он долгое время находился в больнице, были проведены несколько операций, у него удалили селезенку, он получил перелом черепа. Жену Мелькишева он знает, как жительницу общежития, в котором он проживает, с ней он никаких отношений не имел. Ударов Мелькишеву он (АЭВ) не наносил, защищался от ударов ножа. До конфликта с Мелькишевым к него (АЭВ) никаких повреждений на лице не было.

Свидетель ПЕН суду показала, что Мелькишев приходится ей зятем. 06 декабря 2023 в девятом часу к ней в комнату пришла ее дочь, он сидели, разговаривали, дочь ей сказала, что Мелькишев с братом употребляют спиртное. Через какое то время они услышали, что АЭВ громко зовет её мужа. Они вышли в коридор, дочь побежала за отцом, а она (ПЕН) заглянула в комнату АЭВ. Там увидела, что АЭВ лежал на полу, у его ног лежал Мелькишев, у которого в руках был нож с деревянной ручкой, который всегда был на кухне. Она испугалась, закрыла дверь. В это время прибежал муж, они вместе вошли в комнату, Мелькишев уже был без ножа. Нож валялся в стороне на полу. Муж оттащил Мелькишева в коридор. Дочь вызвала скорую помощь. Она (ПЕН) стала оказывать АЭВ помощь. Она сама не видела как Мелькишев наносил удары АЭВ. Во время происходящего Мелькишев был в состоянии алкогольного опьянения. Мелькишев очень ревнивый, ревновал без повода. Конфликтов у АЭВ ни с кем из жильцов общежития никогда не было.

Свидетель ПАВ суду показал, что Мелькишев приходится ему зятем. В один из дней в конце 2023 года в вечернее время в общежитии в <адрес> на <адрес> он был в душе, к нему прибежала дочь и сказала, что Мелькишев бьет АЭВ. Он (ПАВ) побежал к комнате АЭВ. У комнаты стояли его дочь и жена. Они с женой зашли в комнату, Мелькишев стоял в комнате, руки у него были в крови. Ножа в руках Мелькишева в этот момент не было, нож лежал на полу. АЭВ лежал на полу у него была кровь на животе. Он (ПАВ) подумал, что Мелькишев убил АЭВ. Он (ПАВ) ударил Мелькишева два раза по лицу и вывел его в коридор. Мелькишев был в состоянии алкогольного опьянения. Его (ПАВ) жена стала оказывать помощь АЭВ. Примерно через полчаса приехала скорая.

Свидетель МАА суду показала, что Мелькишев приходится ей мужем. 06 декабря 2023 вечером после работы она пришла домой по адресу: <адрес>, где ее муж Мелькишев со своим братом САГ употребляли спиртные напитки. Мелькишев был в состоянии алкогольного опьянения. Муж в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным. Муж на повышенных тонах начал с ней общаться. Потребовал, чтобы она выложила ключи. Она ушла к родителям, где стала общаться с мамой. Во время общения они услышали звуки борьбы, вышли в коридор, звуки шли из комнаты АЭВ. Она пошла в душ за отцом, когда они вернулись, мама и папа зашли в комнату АЭВ, откуда отец вытащил Мелькишева. В это время у Мелькишева в руках ножа не было. Она вызвала скорую помощь, а мама стала оказывать помощь АЭВ. Мелькишев ушел в свою комнату. Мелькишев ревновал ее к АЭВ.

Свидетель АИАо суду показал, что АЭВ его брат. Вечером 6 декабря 2023 года ему позвонили, сказали, что его брата порезали. Он сразу же поехал к АЭВ. У последнего в комнате везде была кровь: на диване, холодильнике, на полу. Полицейские ему сказали, что АЭВ порезал Мелькишев, который в это время спал в своей комнате.

Свидетель САГ в судебное заседание не явился, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания САГ данные им в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 176-178), согласно которым 06.12.2023 они вместе с Мелькишевым пили алкоголь. Мелькишев ему сказал, что ревновал свою жену МАА к какому-то человеку нерусской национальности, но к кому именно не сказал. Мелькишев заподозрил МАА в измене, так как он что-то услышал по телефону, после этого он стал ревновать МАА. В один момент он (САГ) пошел на второй этаж дома по адресу: <адрес>, а Мелькишев остался в комнате на 3 этаже дома. Через некоторое время, он вернулся на 3 этаж дома, где находилась комната Мелькишева и ему сообщили, что кого-то зарезали. Затем он пошел в комнату Мелькишева, где увидел последнего лежащим на полу комнаты в крови. На следующий день от МАА он узнал, что Мелькишев Илья вечером 06.12.2023 «порезал» ножом АЭВ

Свидетель КЮН в судебное заседание не явилась, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания КЮН данные ею в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 186-189), согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. 06.12.2023 она находилась у себя в комнате. Около 20 часов 10 минут она услышала крики ПАВ. Она вышла в коридор и увидела Мелькишева, руки у него были все в крови. ПАВ сообщил, что Мелькишев нанёс ножевые ранения АЭВ. Она заглянула в комнату АЭВ, где увидела лежащего на полу всего в крови АЭВ, так же в крови был ковёр, пол, предметы мебели. После этого она ушла в свою комнату.

Свидетель ШНА в судебное заседание не явился, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания ШНА данные им в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 193-194), согласно которым он работает ст. УУП ПП «Мурыгинский» МО МВД России «Юрьянский». В 21 час 10 минут 06.12.2023 поступило сообщение о том, что в доме по адресу: <адрес>, совершено ножевое ранение. Он совместно с о/у ОУР МО МВД России «Юрьянский» КАВ выехали по адресу: <адрес>, в целях проверки поступившего сообщения. По приезду по указанному адресу в комнате <№> на 3 этаже здания был обнаружен АЭВ, лежащий на полу. АЭВ был весь в крови, на нем была одета футболка серого цвета. Через некоторые время после их с КАВ приезда приехала бригада скорой медицинской помощи. Также в комнате <№> находился Мелькишев И.В.

Свидетель ОИЕ в судебное заседание не явилась, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания ОИЕ данные ею в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 208-211), согласно которым она работает фельдшером скорой медицинской помощи. 06.12.2023 она прибыла на выезд по адресу: <адрес>. В одной из комнат на 3 этаже был обнаружен АЭВ с множественными ножевыми ранениями. В комнате был ковёр, на котором была кровь. Недалеко от АЭВ лежал нож. После того как ею была оказана медицинская помощь АЭВ она стала оказывать помощь мужчине по имени Илья. Илья был в крови и находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме этого вина подсудимого Мелькишева И.В. в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами:

- рапортами об обнаружении признаков преступления от 06 и 07.12.2023, согласно которым поступило сообщение о причинении множественных ножевых ранений АЭВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мелькишевым Ильей Вячеславовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в комнате общежития по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 16, 19, 20, 21);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 07.12.2023, согласно которому осмотрено помещение по адресу: <адрес> в котором Мелькишев нанёс удары ножом АЭВ 06.12.2023. В ходе осмотра были изъяты: вырез обивки дивана с ВПК, 2 выреза обоев с ВПК, 2 выреза с ковра с ВПК с пола, вырез с ковра со следом обуви, футболка с повреждениями и ВПК, нож с ВПК, соскоб ВПК с пола (т. 1 л.д. 27-44);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 07.12.2023, согласно которому осмотрено помещение по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, изъяты спортивные штаны, футболка, кофта, трусы, носки, мобильный телефон (т. 1 л.д. 46-59);

- медицинскими документами АЭВ, согласно которым у АЭВ зафиксированы проникающие колото-резаные раны грудной клетки слева с повреждением плевры и ткани легкого, осложненный малым гемопневмотораксом, повреждение диафрагмы слева, повреждение селезенки, повреждение тонкой кишки; резаная рана живота; резаные раны левой верхней конечности с частичным повреждением трицепса, сухожилия, разгибателя пальцев; резаные раны кистей, лица; ЧМТ (т. 1 л.д. 113-153);

- протоколом следственного эксперимента с фототаблицей от 07.12.2023, согласно которому Мелькишев И.В. пояснил, что 07.12.2023 около 20 часов 30 минут нанес АЭВ не менее 5 ударов колющих ударов клинков ножа, при этом целился в туловище, но удары приходились «как получится», так как АЭВ пытался уворачиваться, закрывался рукам, допускает, что в итоге нанес более 5 ударов, удары пришлись в живот, грудную клетку, руки и лицо. В ходе следственного эксперимента продемонстрировал на манекене человека при помощи макета ножа как наносил удары АЭВ (т. 2 л.д. 1-5);

- протоколом очной ставки между Мелькишевым И.В. и АЭВ от 16.05.2024, согласно которому АЭВ пояснил, что 06.12.2023 к нему в комнату в которой он проживает пришёл Мелькишев И.В., в руке у него был нож. Мелькишев был в состоянии алкогольного опьянения. Мелькишев сразу с порога ничего не объясняя, стал наносить ему удары клинком ножа по телу. Он пытался закрываться от ударов. Удары приходились в разные области по телу, по рукам. После чего он упал на пол, при этом ударился головой об пол. Потом он стал терять сознание. Мелькишев наносил удары только клинком ножа (т. 2 л.д. 6-9);

- заключением эксперта № 232 от 07.12.2023, согласно которому на 2 вырезах с ковра с ВПК с пола, вырезе с ковра со следом обуви, в соскобе с ВПК с пола, вырезе обивки дивана с ВПК, 2 вырезах обоев с ВПК, ноже с ВПК, футболке с ВПК, кофте черного цвета, спортивных штанах черного цвета, паре носков, спортивных штанах с красной резинкой, футболке черного цвета, трусах обнаружены следы крови человека. Не исключается происхождение крови от АЭВ (т. 2 л.д. 56-58);

- заключением эксперта № 4 от 18.01.2024, согласно которому в препаратах ДНК из биологических следов (крови и пота) на ноже получен смешанный генотип минимум двух лиц, минимум одно из которых мужского пола, в котором присутствуют генетические признаки АЭВ и Мелькишева И.В. В препаратах ДНК из биологических следов крови в соскобе с ВПК с пола, на 2 вырезах с обоев, на вырезе с ковра со следом обуви, на 2 вырезах с ковра, на вырезе с обивки дивана, на футболке с повреждениями получен генотип одного лица мужского пола, полностью совпадающий с генотипом АЭВ В препаратах ДНК из биологических следов (крови) на кофте черного цвета, спортивных штанах черного цвета, трусах, носках, футболке черного цвета с красной надписью, спортивных штанах с красной резинкой, на смывах и срезах ногтевых пластин с рук Мелькишева получен генотип одного лица мужского пола, полностью совпадающий с генотипом Мелькишева И.В. (т. 2 л.д. 69-73);

- заключением эксперта № 4404 от 21.12.2023, согласно которому у Мелькишева И.В обнаружены повреждения: <данные изъяты> (т. 2 л.д. 100-102);

- заключением эксперта № 88 от 26.01.2024, согласно которому у АЭВ были установлены телесные повреждения:

- <данные изъяты> - повреждения, как по отдельности, так и в совокупности, по признаку опасности для жизни, относятся к причинившим тяжкий вред здоровью;

- <данные изъяты> - повреждения в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью;

- <данные изъяты> - повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим лёгкий вред здоровью;

- <данные изъяты> - повреждения, не причинившие вреда здоровью;

<данные изъяты> - повреждения в совокупности, по признаку опасности для жизни, относятся к причинившим тяжкий вред здоровью (т. 2 л.д. 111-115);

- заключением эксперта № 101/88 от 12.04.2024, согласно которому у АЭВ были установлены телесные повреждения:

<данные изъяты> - повреждения, как по отдельности, так и в совокупности, по признаку опасности для жизни, относятся к причинившим тяжкий вред здоровью;

- <данные изъяты> - повреждения в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью;

- <данные изъяты> - повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим лёгкий вред здоровью;

<данные изъяты> - повреждения, не причинившие вреда здоровью;

<данные изъяты> - повреждения в совокупности, по признаку опасности для жизни, относятся к причинившим тяжкий вред здоровью.

Данные повреждения могли быть причинены при ударах клинком ножа, падении из положения стоя и ударе левой частью головы об пол (т. 2 л.д. 137-142);

- заключением эксперта № 118/4404 от 24.04.2024, согласно которому у Мелькишева И.В. обнаружены повреждения: <данные изъяты>. Повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, указанных в протоколе дополнительного допроса ПАВ, а так же в результате однократного травмирующего воздействия острым предметом (т. 2 л.д. 149-151);

- протоколом осмотра предметов от 22.01.2024, согласно которому произведён осмотр 2 вырезов с ковра с ВПК с пола, выреза с ковра со следом обуви, соскоб ВПК с пола, вырез с обивки дивана с ВПК, 2 вырезов обоев с ВПК, нож с ВПК, футболка с повреждениями и ВПК, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 06.12.2023 по адресу: <адрес>; кофты черного цвета, спортивных штанов черного цвета, носков, спортивных штанов черного цвета с красной резинкой, футболки черного цвета, трусов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 07.12.2023 по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 154-160);

- протоколом осмотра предметов от 07.01.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен телефон, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07.12.2023 по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 162-169);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи от 06.12.2023, согласно которой 06.12.2023 в 21:05 был осуществлен выезд по сообщению о ножевом ранении по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 186-188).

        Оценивая письменные доказательства, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности и допустимости, так как они последовательны, не противоречивы между собой и согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Мелькишева И.В., допрошенного в суде потерпевшего АЭВ, свидетелей: ПЕН, ПАВ, МАА, САГ, АИАо, КЮН, ШНА, ОИЕ, относительно фактических обстоятельств дела.

Кроме того по ходатайству стороны защиты были оглашены показания свидетелей: МЛП, (т.1 л.д. 190-191), ГЗН (т.1 л.д. 198-199), которые охарактеризовали Мелькишева И.В. исключительно с положительной стороны.

Подсудимый Мелькишев И.В., допрошенный в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (т.2 л.д.15-18) выдвинул версию, что не хотел убивать АЭВ, а только хотел его напугать.

Между тем, судом установлено, что 06.12.2023 в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часов 10 минут, Мелькишев И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общежитии по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений, вооружившись ножом, совершил покушение на убийство АЭВ Мотивом к совершению данного преступления послужила ревность.

О направленности умысла подсудимого в покушение на убийство потерпевшего свидетельствуют его активные, последовательные и целенаправленные действия, использование в качестве оружия ножа, которым он нанес потерпевшему в места нахождения жизненно важных органов многочисленные удары, по признаку опасности для жизни, как в отдельности, так и в совокупности причинившие тяжкий вред здоровью.

Умышленно нанося множественные удары ножом в жизненно важные органы – грудь, живот, голову АЭВ, Мелькишев И.В. осознавал, что совершает действия, опасные для жизни и здоровья последнего, предвидел неизбежность причинения вреда и наступления смерти последнего и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом, на убийство человека.

При этом судом с достоверностью установлено, что Мелькишев И.В. в момент совершения преступления в состоянии аффекта не находился.

Виновность Мелькишева И.В. в покушение на убийство АЭВ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: показаниями потерпевшего АЭВ, свидетелей: ПЕН, ПАВ, МАА, САГ, АИАо, КЮН, ШНА, ОИЕ, (показание которых приведены выше), об известных им обстоятельствах покушения на убийство АЭВ, поскольку указанные показания последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой, а также и с совокупностью других исследованных по делу доказательств, в том числе с протоколами допросов подозреваемого и обвиняемого Мелькишева И.В. (т. 1 л.д. 224-228, 238-240, 242-245, т.2 л.д.15-18) в ходе которых Мелькишев И.В. подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, при этом протоколы указанных допросов в были подписаны Мелькишевым И.В. в присутствии защитника, без указания на какие – либо замечания; протоколами осмотра места происшествия, проведенными по делу судебно – медицинскими экспертизами, выявившими телесные повреждения, установившие их степень тяжести, а также другими доказательствами, которые логичны и последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

При этом за основу выдвинутого подсудимому обвинения суд берет показания потерпевшего и свидетелей, так как эти показания последовательны не противоречивы и подтверждаются материалами дела.

Доводы подсудимого Мелькишева И.В. допрошенного в качестве обвиняемого в ходе его дополнительного допроса (т.2 л.д.15-18), о том, что он не хотел убивать АЭВ суд признает несостоятельными и отвергает их поскольку они проверялись в ходе судебного следствия и не нашли своего подтверждения.

Данные доводы подсудимого суд расценивает, как его желание смягчить ответственность за содеянное. Кроме того данные доводы были опровергнуты в суде показаниями потерпевшего, а так же вышеуказанных свидетелей и другими материалами дела. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей, не установлено.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, об отсутствии оснований полагать о самостоятельном прекращении подсудимым своих действий и наличии у него умысла лишь на причинении телесных повреждений потерпевшего.

При таких обстоятельствах сомнений, в совершении преступления, а именно в покушении Мелькишевым И.В. на убийство АЭВ не имеется.

Проведя анализ всей совокупности исследованных по данному делу доказательств, суд приходит к бесспорному выводу о виновности Мелькишева И.В., в совершении инкриминируемого ему преступления покушении на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку – АЭВ которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку АЭВ была своевременно оказана медицинская помощь.

Доводы представителя потерпевшего адвоката Агаева Э.Я.о., о признании отягчающих обстоятельств наказание подсудимого «совершение преступления с особой жестокостью и наступление тяжких последствий» суд признает несостоятельными поскольку данные обстоятельства подсудимому на предварительном следствии не вменялись, в связи с чем оснований для признания этих обстоятельств в качестве отягчающих у суда не имеется.

Действия подсудимого Мелькишева Э.В. по факту покушения на убийство АЭВ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личностях подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Мелькишев И.В. не судим, совершил покушение на умышленное преступление относящееся к категории особо тяжких преступлений, имеет постоянное место работы, женат, характеризуется в целом положительно, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Оценивая заключение комиссии экспертов, принимая во внимание, что экспертиза проведена компетентными экспертами, заключение последовательно и непротиворечиво, основано на данных медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемого, научно обосновано, суд находит выводы экспертов достоверными и не вызывающими сомнений, в связи с чем признает Мелькишева И.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мелькишева И.В. являются: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного направленных на сотрудничество с органами следствия, а именно в том, что он представил органам следствия подробную информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, дал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию преступления, признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшему, частичное возмещение вреда причиненного преступлением, <данные изъяты>.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Мелькишеву И.В., совершение инкриминируемого ему преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в суде не была установлена причинно – следственная связь между совершенным им преступлением, и наступившими последствиями, а именно, каким образом его нахождение в состоянии опьянения повлияло на его противоправное поведение при совершении данных преступлений, кроме того Мелькишев И.В. в судебном заседании показал, что алкогольное опьянение никак не повлияло на совершение данного преступления.

Отягчающих обстоятельств его наказание не имеется.

Обстоятельств, которые в своей совокупности являлись бы достаточными для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, в том числе, исходя из мотивов и целей преступления, а также обстоятельств его совершения, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания также не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.1, ч.3 ст.66 УК РФ, суд назначает подсудимому Мелькишеву И.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что только такое наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания в отношении подсудимого.

По мнению суда, назначенное подсудимому Мелькишеву И.В. наказание в виде лишения свободы будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного им, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и позволяли бы применить к Мелькишеву И.В. положения ст. 64 УК РФ, т.е. иного наказания, чем лишение свободы, ст. 73 УК РФ, т.е. для назначения условного осуждения; как и для применения положений ст. 53.1 УК РФ альтернативы лишения свободы, то есть принудительные работы, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Мелькишева И.В. суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку контроль за Мелькишевым И.В. после отбытия наказания в виде лишения свободы может быть осуществлен без каких – либо ограничений.

.

Отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает Мелькишеву И.В. в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Мелькишева И.В. суд приходит к выводу об оставлении меры пресечения в виде заключение под стражей до вступления приговора в законную силу без изменения, для обеспечения исполнения приговора в данной части (ч. 2 ст. 97 УПК РФ).

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. При этом согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ урегулирована возможность освобождения лица от возмещения процессуальных издержек в случае его имущественной несостоятельности.

Как следует из материалов дела, следователем Мелькишеву И.В. в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ назначен защитник в лице адвоката Чиркова А.В. который участвовал в ходе предварительного следствия.

Размер вознаграждений, подлежащих выплате адвокату из средств федерального бюджета РФ, ранее был определен следователем <данные изъяты> оплата защитнику Чиркову А.В. за оказание им юридической помощи Мелькишеву И.В. в период предварительного следствия по назначению следователя (т.3 л.д.18-19).

Из материалов дела усматривается, что Мелькишев И.В. при назначении ему адвоката не заявлял о своем отказе от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренными ст. 52 УПК РФ; производство по уголовному делу в отношении него осуществлялось в общем порядке; подсудимый в настоящее время трудоспособен; заболеваниями, препятствующими вести трудовую деятельность, не страдает.

Кроме того в материалах дела не имеется документов, указывающих на имущественную несостоятельность подсудимого, так же дополнительных материалов, которые бы показывали имущественную несостоятельность Мелькишева И.В. представлено не было.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения Мелькишева И.В. от уплаты процессуальных издержек нет.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Мелькишева Илью Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Мелькишеву И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть осужденному Мелькишеву И. в срок отбытия наказания время фактического нахождения под стражей в период с 07.12.2023 по 03.06.2024, а также период с 13.06.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть осужденному Мелькишеву И.В. в срок отбытия наказания время его нахождения под домашним арестом в период с 04.06.2024 по 12.06.2024, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за 1 (один) день лишения свободы.

        Вещественные доказательства: 2 выреза ковра с ВПК с пола, вырез с ковра со следов обуви, соскоб ВПК с пола, вырез с обивки дивана с ВПК, 2 выреза обоев с ВПК, нож с ВПК, футболку с повреждениями и ВПК, кофту черного цвета, спортивные штаны черного цвета, носки, спортивные штаны черного цвета с красной резинкой, футболку черного цвета, трусы, – уничтожить; телефон хранящийся в комнате вещественных доказательств Юрьянского МСО СУ СК РФ по Кировской области выдать МАА, все после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Мелькишева Ильи Вячеславовича в доход государства 15143 рубля 20 копеек в счет возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Юрьянский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Мелькишевым И.В. содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий судья:                                                          А.Ю. Поздин