Решение от 25.06.2020 по делу № 8Г-317/2019 [88-81/2020 - (88-200/2019)] от 18.10.2019

         ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                    по делу № 88-81/2020

                                                                                     № дела 2-973/2019

                                                                                                    в суде первой инстанции

        25 июня 2020 года                                                                       г. Пятигорск

        Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

        председательствующего      Усмановой Г.Ф.

        судей                                      Ошхунова З.М., Росиной Е.А.

         рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюева ФИО8 к Моргунову ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

         по кассационной жалобе Клюева ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 сентября 2019 г.

           Заслушав доклад председательствующего, выслушав Клюева И.В., его представителя Лапкина А.С., поддержавших кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

                                                          установила:

           Клюев И.В. обратился в суд с иском к Моргунову В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с                       24 октября 2015 г. по 19 апреля 2019 г. в размере 1 980 014 рублей 85 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере                     5 000 рублей. В обоснование требований он указал на то, что 29 сентября 2015 г. по долговой расписке передал ответчику денежные средства в размере 6 450 000 рублей. 14 октября 2015 г. направлял ответчику          телеграмму с требованием возвратить денежные средства в течение 10 дней, которое им исполнено не было. Приговором Минераловодского              городского суда Ставропольского края от 14 декабря 2018 г. Моргунов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4                  статьи 159 УК РФ, удовлетворен гражданский иск истца о взыскании причиненного ущерба в размере 6 450 000 рублей. Поскольку факт неправомерных действий ответчика по невозврату денежной суммы установлен в судебном порядке, он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами со дня отказа выполнить требование о возврате до дня возврата (до 19 апреля 2019 г. – дня подачи искового заявления).

           Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 21 июня 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда              от 18 сентября 2019 г., требования Клюева И.В. удовлетворены частично,            в его пользу с Моргунова В.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 марта 2019 г. по день вынесения решения в размере 150 426 рублей 37 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 379 рублей 69 копеек, в удовлетворении остальной части требований отказано.

           В кассационной жалобе Клюев И.В. просит отменить апелляционное определение со ссылкой на неверное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.

       Ответчик извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и заблаговременно, содержится в ФКУ ИК-6.

        Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного                    суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При этом нарушение или неправильное               применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

       Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции находит состоявшееся по делу апелляционное определение подлежащим отмене.

          Суд первой инстанции, разрешая спор и частично удовлетворяя требования Клюева И.В., исходил из того, что наличие денежного обязательства на стороне ответчика возникло со дня вступления приговора Минераловодского городского суда Ставропольского края от 14 декабря 2018 г. в законную силу, а именно с 4 марта 2019 г. - дня вынесения апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда, соответственно, с этого дня подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами до дня вынесения решения.

           С этим выводом согласился суд апелляционной инстанции.

           Между тем суд первой инстанции оставил без оценки ряд обстоятельств по делу, а суд апелляционной инстанции эту ошибку не исправил.

       В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

       Из материалов дела следует, что взаимоотношения сторон оформлены распиской от 29 сентября 2015 г., представленной истцом в обоснование своих требований, текст которой не содержит обязательство Моргунова В.А. о возврате денежных средств и сроке их возврата (л.д. 9).

       Вместе с тем, приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 14 декабря 2018 г. Моргунов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4                              статьи 159 УК РФ, удовлетворен гражданский иск Клюева И.В. о взыскании с Моргунова В.А. причиненного ущерба в размере 6 450 000 рублей                               (л.д. 11-32).

        Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 4 марта 2019 г. указанный приговор изменен в части назначенного наказания, в остальной части оставлен без изменения (л.д. 49-57).

           В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

           В данном случае суды ссылались на указанную процессуальную норму,            однако не учли, что правоотношения по возврату денежных средств возникли между сторонами до приговора суда, эти судебным актом установлено, что Моргунов В.А. обманным путем завладел денежными средствами Клюева И.В.

           Также из материалов дела усматривается, что ранее указанного судебного акта решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 24 декабря 2015 г. были удовлетворены требования Клюева И.В. о признании действительным договора займа, заключенного с Моргуновым В.А. и взыскании суммы займа. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 мая 2017 г. указанное решение отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении требований Клюева И.В. отказано, установлено, что договор займа является притворной сделкой, фактически имелась ввиду сделка по купле-продаже объекта недвижимости (л.д. 43-48).

           С учетом приведенных выше судебных актов усматривается, что на стороне ответчика возникло денежное обязательство в пользу истца, при этом оно зафиксировано в расписке от 29 сентября 2015 г..

           В исковом заявлении истцом указывалось на то, что 14 октября 2015 г.    он направлял ответчику телеграмму с требованием возвратить денежные средства в течение 10 дней, которое последним исполнено не было.

           В соответствии с частью 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, п░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 12 ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

       ░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 196 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 327 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2012 ░. № 13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»).

        ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░.

          ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

                                                         ░░░░░░░░░░:

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░

                                                                                          ░.░. ░░░░░░