Решение по делу № 2-9550/2024 от 09.09.2024

УИД 11RS0001-01-2024-015167-85 Дело № 2-9550/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Добрынинской А.А.,

с участием заявителя Яночкина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

20 ноября 2024 года гражданское дело по заявлению Яночкина ... о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно,

установил:

Яночкин В.С. обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, установленный в Республике Коми, с учетом имеющихся на иждивении детей, в котором просит снизить размер удержаний из заработной платы по сводному исполнительному производству №...-ИП с 50% до 10%.

В обоснование заявленных требований указано, что Яночкин В.С. является должником в рамках сводного исполнительного производства №...-ИП, по которому судебным приставом-исполнителем направлено постановление об удержании 50% с заработной платы, являющейся единственным источником дохода. При этом на иждивении у Яночкина В.С. находятся двое несовершеннолетних детей. С учетом удержаний из заработной платы ее остаток составляет менее прожиточного минимума на каждого члена семьи.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены взыскатели по указанному сводному исполнительному производству УФНС России по Республике Коми, ПАО Сбербанк, УФССП по Республике Коми, ООО «Караван-Сервис», а также Отделение судебных приставов по ... №....

В судебном заседании заявитель поддержал доводы своего заявления.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также Закон).

В соответствии со статьей 68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. К числу мер принудительного исполнения относится, в том числе обращение взыскания на имущество должника.

Согласно части 2 статьи 69 Закона взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. В соответствии с частью 3 статьи 69 Закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5 статьи 69 Закона).

В силу части 5.2 статьи 69 Закона при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ также предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ).

Судом установлено, что в Отделении судебных приставов по г.Сыктывкару №2 в отношении Яночкина В.С. ведется сводное исполнительное производство №...-СД, взыскателями по которому являются УФНС России по Республике Коми, ПАО Сбербанк, УФССП России по Республике Коми и ООО «Караван-Сервис».

В рамках названного исполнительного производства постановлением от ** ** ** взыскание обращено на доходы должника Яночкина В.С. в пределах суммы задолженности №...

Для производства удержаний суммы долга из доходов должника постановление направлено по месту работы должника – в №... с указанием удержания производить ежемесячно в размере 50 процентов от дохода должника.

Как следует из представленных в материалы дела справок о доходах и суммах налога физического лица, по указанному месту работу Яночкиным В.С. заработная плата за №... (соответственно, среднемесячная заработная плата до удержания НДФЛ составит ...

Также судом установлено, что Яночкин В.С. состоит в браке с ФИО на его иждивении находится общий несовершеннолетний ребенок ФИО1, ** ** ** года рождения, а также ...

Согласно представленным документам, алименты на старшего ребенка были получены супругой заявителя в ** ** ** года в размере №... в дальнейшем выплата алиментов не производилась. Супруга заявителя находится ..., доходов по месту работы не имеет.

Каких-либо доказательств получения должником иных доходов, кроме указанной заработной платы, в материалы дела не представлено. Также отсутствуют сведения о наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Коми от 23.08.2023 №410, величина прожиточного минимума на душу трудоспособного населения в Республике Коми на 2024 год в южной природно-климатической зоне составляет 18 842 руб., на детей – 17 251 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер удержаний с заработной платы Яночкина В.С. как должника без учета наличия у последнего на иждивении двух несовершеннолетних детей нарушает его право, поскольку остаток заработной платы с учетом таких удержаний составляет менее величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения и на детей в Республике Коми на 2024 год.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, руководствуясь частью 5.2 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», но в пределах заявленных Яночкиным В.С. требований, суд приходит к выводу о необходимости снизить размер удержаний, производимых из заработной платы (доходов) Яночкина В.С. в рамках сводного исполнительного производства №...-СД, с 50 процентов до 10 процентов.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление Яночкина ... (...).

Снизить размер удержаний, производимых из заработной платы (доходов) должника Яночкина ... в рамках сводного исполнительного производства №...-СД, до 10 процентов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В.Платто

...