Дело № 2-4013/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2016 года г.Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,
при секретаре Романовой Ю.А.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района города Саратова Задкова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов Храмова В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», Обществу с ограниченной ответственностью «Техэнерго-Монтаж» о признании действий незаконными и понуждении возобновить подачу газа,
установил:
заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах Храмова В.Е. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», Обществу с ограниченной ответственностью «Техэнерго-Монтаж» о признании действий незаконными и понуждении возобновить подачу газа.
В судебном заседании от представителя истца старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Задкова Е.С. поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Техэнерго – Монтаж» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив письменные доказательства, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от заявленных исковых требований по следующим мотивам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив представленное заявление об отказе от заявленных исковых требований, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по настоящему делу по иску заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов Храмова В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», Обществу с ограниченной ответственностью «Техэнерго-Монтаж» о признании действий незаконными и понуждении возобновить подачу газа, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
принять отказ заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова Задкова Е.С. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», Обществу с ограниченной ответственностью «Техэнерго-Монтаж» о признании действий незаконными и понуждении возобновить подачу газа.
Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов Храмова В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», Обществу с ограниченной ответственностью «Техэнерго-Монтаж» о признании действий незаконными и понуждении возобновить подачу газа, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.
Судья С.Ю. Андреева