Решение по делу № 5-1528/2022 от 15.03.2022

УИД 63RS0031-01-2022-002310-38

(номер производства 5-1528/2022)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область, 06 мая 2022 года

ул.Белорусская, 16                        

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ахтемирова Ю.С., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – Сосковой С.А., которой разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ее защитника – Коробкова В.А., потерпевшего - ФИО10 которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, его представителя – Степановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

Сосковой Светланы Александровны, <данные изъяты>,

установил:

        14 октября 2021 в 08 часов 50 минут Соскова С.А., управляя автомобилем Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, следуя по улице Баныкина со стороны улицы Голосова в направлении улицы Карбышева, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, в районе дома <адрес> г. Тольятти, в нарушение ст. 13.9 ПДД РФ, будучи на второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустила столкновение с автомобилем КИА Сефия, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО10 В результате ДТП ФИО10 согласно заключению эксперта №18-4 э/211Т от 16.11.2021 были причинены телесные повреждения: в виде <данные изъяты>, что подтверждается данными МСКТ, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, причинили вред здоровью средней тяжести.

        14.03.2022 в отношении Сосковой С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

        В судебном заседании Соскова С.А. вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что 14.10.2021, утром она следовала на своем автомобиле по ул. Баныкина, на перекрестке при повороте налево она пропустила все автомобили, но автомобиль потерпевшего не увидела, что и привело к столкновению, после ДТП, ее и потерпевшего с его беременной девушкой доставили в больницу. С потерпевшим она не созванивалась, но со слов врачей ей известно, что потерпевший проходил лечение в больнице. Какую -либо помощь потерпевшему она не оказывала, поскольку сама проходила лечение, кроме того, между ней и потерпевшим был уговор, что вопрос о возмещении ущерба будет решаться после прохождения им лечения. Просит назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку является индивидуальным предпринимателем и наличие автомобиля ей необходимо для осуществления данной деятельности, связанной в том числе, с приобретением и доставкой товаров и продуктов питания.

Защитник Сосковой С.А. также просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, пояснив, что потерпевшему с их стороны в качестве возмещения ущерба предлагалась сумма в размере 50 000 рублей, с учетом того обстоятельства, что потерпевший должен получить выплату от страховой компании, в связи с полученными телесными повреждениями, но последний отказался, посчитав ее несоразмерной причиненному вреду здоровья.

    Потерпевший ФИО10 и его представитель в судебном заседании пояснили, что в результате ДТП ФИО10 получил телесные повреждения, в связи с чем проходил стационарное лечение, ему была проведена операция на позвоночнике и установлена титановая пластина, затем он проходил амбулаторное лечение, а потому не имел возможности работать с октября 2021 года по январь 2022. Просил Соскову С.А. выплатить ему в счет возмещения ущерба 300000 рублей, однако с ее стороны было предложено лишь 20 000 рублей, при этом она даже не извинилась перед ним. В страховую компанию он обращался по вопросу производства восстановительных работ в отношении автомобиля, где ему сообщили о необходимости предоставления медицинских документов, после прохождения курса лечения, с целью производства соответствующих выплат. Просят назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что Соскова С.А. располагает возможностью возместить причиненный ему вред.

    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    В силу п.13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судьей установлено, что 14 октября 2021 в 08 часов 50 минут Соскова С.А., управляя автомобилем Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, в районе дома <адрес> г. Тольятти, двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустила столкновение с автомобилем КИА Сефия, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО10 В результате ДТП ФИО10 был причинен вред здоровью средней тяжести.

    Виновность Сосковой С.А., помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СР 072692 от 14.03.2022, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, с положениями которого Соскова С.А. согласилась, о чем имеется ее собственноручная запись в протоколе. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, Сосковой С.А. разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке (л.д.2); заключением эксперта №18-4 э/211Т от 16.11.2021 по итогам судебно – медицинской экспертизы, проведенной надлежащим экспертом, предупрежденным в соответствии с требованиями закона об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, основанном на медицинских документах, содержащих окончательные результаты обследований потерпевшего, выполненным на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащим ответы на все поставленные перед экспертом вопросы (л.д.4-6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.10.2021 (л.д.16); рапортами сотрудников полиции о совершенном ДТП (л.д.11,19,20,38,39,40); постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18810063210002047566 от 14.10.2021 о привлечении Сосковой С.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.9 ПДД РФ, положения которого Соскова С.А. не оспаривала, что подтверждается ее собственноручной подписью в постановлении (л.д.18); справкой о ДТП (л.д. 21); схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленными в соответствии с требованиями ст.28.1.1 КоАП РФ (л.д.22,23-26); объяснениями Сосковой С.А. (л.д.27); объяснениями ФИО10 (л.д.28); объяснениями ФИО18 (л.д.29); приложением к протоколу (л.д.30-31); актом 63 ТТ 110442 освидетельствования Сосковой С.А. на состояние алкогольного опьянения от 14.10.2021 (л.д.33); постановлением о прекращении в отношении Сосковой С.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.34); актом 63 ТТ 111328 освидетельствования ФИО10 на состояние алкогольного опьянения от 14.10.2021 (л.д.36); постановлением о прекращении в отношении ФИО10 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.37), медицинским документами и другими материалами. Таким образом, из материалов административного дела установлено, что причинение потерпевшему ФИО10 вреда здоровью средней тяжести находится в причинно - следственной связи с действиями водителя Сосковой С.А., нарушившей п. 13.9 ПДД РФ, что в свою очередь свидетельствует о ее виновности в совершении административного правонарушения.         

    Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности Сосковой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

    Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Соскова Д.С. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.13.9 Правил.

Доказательства совершения иными участниками дорожного движения преднамеренных действий, повлекших установленные по делу обстоятельства, либо иные факты, свидетельствующие о невиновности Сосковой С.А., при рассмотрении дела не установлены.

    При назначении наказания Сосковой С.А., судья учел характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ее семейное и имущественное положение.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сосковой С.А., в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении правонарушения.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сосковой С.А., судьей не установлено.

    Материалы дела в отношении Сосковой С.А. поступили в суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.     Оснований к прекращению производства по делу в отношении Сосковой С.А., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

    С учетом вышеуказанного, а также, руководствуясь требованиями ст.3.1, ст.3.5, ст.4.1 КоАП РФ, судья пришел к выводу о возможности назначения Сосковой С.А. административного наказания в виде административного штрафа, принимая во внимание, что транспортное средство необходимо последней    для осуществления трудовой деятельности.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    Соскову Светлану Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с 04421193670), КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОКТМО 36740000, счет 03100643000000014200 в Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205, кор счет 40102810545370000036, УИН 18810463220950003665.

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

    Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Ю.С.Ахтемирова