Решение по делу № 2-786/2023 от 30.01.2023

70RS0001-01-2023-000295-45

Дело № 2-786/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.04.2023 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Л.Л.Аплиной,

при секретаре К.С.Никишиной,

помощник судьи К.А.Параскева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» к Саргсяну В.Д., Сартаковой О.С., Шиловой И.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,

установил:

акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу /________/, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2014 по 31.05.2022 в размере /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме /________/ руб. В обоснование иска указано, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г.Томска. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФГИС, собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: /________/, является /________/, /________/ рождения, которая умерла /________/. Из-за систематического невнесения платы за отопление и горячее водоснабжение, по лицевому счету /________/ образовалась задолженность за период с 01.06.2014 по 31.05.2022 в сумме /________/ руб.

Определением судьи Кировского районного суда г.Томска от 20.02.2023 произведена замена ответчика – наследственного имущества /________/ на наследников, принявших наследство: Саргсяна В.Д., Сартакову О.С., Шилову И.П.

В судебное заседание представитель истца АО «Томск РТС», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Саргсян В.Д. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку направленные по месту его регистрации судебные извещения возвращены в суд с отметкой «Истек строк хранения».

Ответчики Сартакова О.С., Шилова И.П., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о пропуске истцом срока исковой давности, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона "О теплоснабжении", потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу ч.7 ст.15 Федерального закона "О теплоснабжении" договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (далее - технические условия).

Согласно п.20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор теплоснабжения).

В соответствии с п.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Пунктом 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 17 от 26.01.2015 АО «ТомскРТС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г.Томске.

Таким образом, с 01.01.2015 АО «Томск РТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г.Томска. Ранее поставку тепловой энергии потребителям г.Томска осуществляло АО «ТГК-11».

Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о регистрации права на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: /________/, на /________/. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от 07.06.2022.

Согласно свидетельству о смерти серии /________/ /________/ умерла /________/, после ее смерти открыто наследственное дело /________/, нотариус Аминова А.М.

Согласно материалам наследственного дела /________/, наследниками /________/ по закону являются: сын Саргсян В.Д., дочь Сартакова (Устинова) О.С., дочь Шилова И.П. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: /________/.

Собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, несут обязанности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению в порядке, установленном ст. 249 ГК Российской Федерации, то есть соразмерно своей доле в праве собственности.

Жилищным кодексом Российской Федерации в п.1 ст.10 предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, ответчики Саргсян В.Д., Сартакова О.С., Шилова И.П. являются собственниками 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру по адресу /________/, с даты открытия наследства и как собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве на жилое помещение.

Согласно представленному АО «ТомскРТС» расчету, из-за систематического невнесения платы за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2014 по 31.05.2022 по лицевому счету /________/ образовалась задолженность в размере /________/ руб. Данный расчет судом проверен и признан верным, ответчиками обоснованных возражений относительно него не представлено. Истец просит о взыскании с ответчиков задолженности в размере /________/ руб., соразмерно доле /________/ в праве общей долевой собственности на квартиру.

Вместе с тем, ответчиками Сартаковой О.С. и Шиловой И.П. заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года.

Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в ст.200 ГК РФ. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (п.1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как разъяснено в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец просит взыскать задолженность за период с 01.06.2014 по 31.05.2022.

С настоящим иском в Кировский районный суд г.Томска АО «ТомскРТС» обратилось только 30.01.2023.

Таким образом, по платежам за период до 01.01.2020 срок исковой давности АО «ТомскРТС» пропущен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, в силу разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п.12 постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Вместе с тем, каких-либо оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности судом не установлено, как и не установлено оснований для восстановления срока исковой давности, учитывая, что истец является юридическим лицом.

При этом, суд применят срок исковой давности только к требованиям, заявленным к Сартаковой О.С. и Шиловой И.П., поскольку от них поступили заявления о пропуске срока.

При данных обстоятельствах, суд отказывает истцу во взыскании с ответчиков Сартаковой О.С. и Шиловой И.П. задолженности по отоплению за период с 01.06.2014 до 01.01.2020. В соответствии с расчетом истца, задолженность по лицевому счету /________/ за период с 01.01.2020 по 31.05.2022 составляет /________/ руб.

Таким образом, с ответчика Саргсяна В.Д. подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2014 по 31.05.2022 в размере /________/ руб. (1/3 часть от /________/ руб.).

С учетом пропуска истцом срока исковой давности, с ответчиков Сартаковой О.С. и Шиловой И.П. подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2020 по 31.05.2022 по /________/ руб. с каждой (/________/ : 4 : 3).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 25.10.2022.

Поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика Саргсяна В.Д. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб., с Сартаковой О.С. и Шиловой И.П. – по /________/ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к Саргсяну В.Д., Сартаковой О.С., Шиловой И.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Саргсяна В.Д. в пользу акционерного общества «ТомскРТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2014 по 31.05.2022 в размере /________/ руб., расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб.

Взыскать с Сартаковой О.С. в пользу акционерного общества «ТомскРТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2020 по 31.05.2022 в размере /________/ руб., расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб.

Взыскать с Шиловой И.П. в пользу акционерного общества «ТомскРТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2020 по 31.05.2022 в размере /________/ руб., расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: подпись Л.Л.Аплина

Мотивированный текст решения изготовлен 26.04.2023