Решение по делу № 2-1509/2016 от 08.02.2016

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2016 года                                                                                           город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Бросовой Н.В.,

при секретаре:                              Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1509/16 по иску ПАО РОСБАНК к Царевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, <данные изъяты>. Просят взыскать с Царевой А.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 630 305,63 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 9 503,06 руб., а всего 639 808,69 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Царева А.Н. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ, о чем свидетельствуют уведомления.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «РОСБАНК» и Царевой А.Н. был заключен кредитный договор по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 547 103,83 руб., сроком на 60 месяцев, с начислением 24% годовых, сумма ежемесячного платежа - 15 733,48 руб.

В соответствии с п. 5.1.3. Общих условий договора потребительского кредита ответчик принял на себя обязательства своевременно и правильно осуществлять ежемесячные платежи.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства в полном объеме.

Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

В соответствии с п. 5.4.1 Общих условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 дней.

Согласно представленному суду расчету, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по основанному долу - 542 162,54 руб., по процентам 88 143,10 руб. Данный расчет суд принимает как верный.

Учитывая, что все существенные Условия Договора были сторонами согласованы, договор подписан, право Банка на взимание задолженности по кредиту предусмотрено законодательно, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Царевой А.Н. задолженности по кредитному договору в размере 630 305,63 руб. законны и подлежат удовлетворению.

23.01.2015г. АКБ «Росбанк» (ОАО) сменило свое наименование на Публичное акционерное общество РОСБАНК.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 9 503,06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Царевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Царевой А.Н. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность и проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 630 305 (шестьсот тридцать тысяч триста пять) рублей 63 копейки, в возврат госпошлины в размере 9 503 (девять тысяч пятьсот три) рубля 06 копеек, а всего 639 808 (шестьсот тридцать девять тысяч восемьсот восемь) рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> Председательствующий:            подпись         Н.В. Бросова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1509/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Царева А.Н.
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
08.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2016Передача материалов судье
09.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2016Подготовка дела (собеседование)
01.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее