Решение по делу № 1-945/2024 от 01.07.2024

        Копия                                                                                        Дело № 1 –945/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 августа 2024 года                                                                              город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Халиулловой Д.В., с участием:

государственного обвинителя: Соловьевой О.А.,

подсудимого: Аминова И.И.,

защитника: адвоката Мубаракшиной Ю.М.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аминова Ильфата Ильшатовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аминов И.И. обвиняется в том, что, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств у А., причинив ему значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

         Аминов И.И. обвиняется в том, что <дата изъята> в период времени с 18.00 до 19.00 часов, находясь в помещении торговой точки по продаже овощей и фруктов, расположенной в <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием А., в том, что он якобы оплатил ему 6000 рублей за покупку продуктов питания: виноград на сумму 1800 рублей, сухофрукты, на сумму 2000 рублей, лимонад на сумму 1000 рублей, арбуз на сумму 1200 рублей, а всего на сумму 6000 рублей, принадлежащих А., при этом Аминов И.И. продемонстрировал А. на своем сотовом телефоне подложный электронный чек, который Аминов И.И. изготовил в специальной программе мобильного приложения «Telegram» содержащий сведения о якобы произведенном переводе денежных средств в сумме 6000 рублей на банковскую карту А., после чего, завладев вышеуказанными продуктами питания, Аминов И.И. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему А. материальный ущерб в значительном размере на сумму 6 000 рублей.

Действия Аминова И.И. квалифицированы части 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего А.О. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, вред ему возмещен в полном объеме, претензий не имеет, подсудимый, его защитник, поддержали ходатайство потерпевшего, подсудимый согласился на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства отказать.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, такая же норма содержится и в статье 25 УПК РФ.

Указание в статье 25 УПК РФ на то, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело, не предполагает возможность произвольного решения судом этого вопроса исключительно на основе своего усмотрения.

Аминов И.И. не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, материальный ущерб возмещен, на иждивении имеет малолетнего ребенка, официально трудоустроен, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, при таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В силу статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката, выплаченные в ходе предварительного расследования дела и судебного разбирательства, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, данных об обстоятельствах, являющихся основанием для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суду не предоставлено, как пояснил в судебном заседании подсудимый он официально трудоустроен, имеет доход, согласен возместить федеральному бюджету процессуальные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Аминова Ильфата Ильшатовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ в соответствии со статьей 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, согласно статье 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Аминову Ильфату Ильшатовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: копии документов – хранить в деле.

Взыскать с Аминова Ильфата Ильшатовича процессуальные издержки в размере 8230 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья                                                                                                   С.А. Аптулин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                                                                                   С.А. Аптулин