10 августа 2022 года г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре судебного заседания Ермаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левина Руслана Александровича к Варданяну Асмику Арамовичу, Матосяну Шагену Ваниковичу, ООО «Драйв-Финанс» о признании договоров недействительными, признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Левин Руслан Александрович обратился в суд с иском к Варданяну Асмику Арамовичу, Матосяну Шагену Ваниковичу, ООО «Драйв-Финанс» о признании договоров недействительными, признании права собственности на автомобиль.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец надлежащим образом извещенный о ходе судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в отсутствие не просил, уважительных причин неявки не сообщил.
При изложенных обстоятельствах, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Левина Руслана Александровича к Варданяну Асмику Арамовичу, Матосяну Шагену Ваниковичу, ООО «Драйв-Финанс» о признании договоров недействительными, признании права собственности на автомобиль оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Москвин К.А.