Решение от 29.05.2023 по делу № 2-506/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-506/2023 УИД №34MS0015-01-2023-000855-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Калач-на-Дону

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,

при секретаре Гарькавой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – Дон» к Коваленко В.В. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Центр Денежной Помощи – ДОН» обратилось в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к Коваленко В.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 56 451 рубль 46 копеек, госпошлины в размере 1893 рубля 54 копейки, расходов на оказание юридической помощи в размере 3000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано.

15 февраля 2017 года между ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» и Коваленко В.В. заключен договор займа № по условиям которого Коваленко В.В. взял в долг денежную сумму в размере 25 000 рублей. Срок возврата займа определен п. 2 индивидуальных условий договора – 16 марта 2017 года (30 дней – срок пользования займом). Согласно п. 17 индивидуальных условий договора, за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании соответчика суммы займа в размере 25 000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 13 000 рублей за период с 15 февраля 2017 года по 16 марта 2017 года (включительно), а так же госпошлины в размере 670 рублей. Требования истца удовлетворены в полном объеме, ответчик в установленном порядке судебный приказ не обжаловал, сумма, взысканная по судебному приказу, получена истцом полностью, последний платеж 28 марта 2022 года (всего произведено 27 платежей).

В виду того, что условиями договора предусмотрен один платеж и разделение платежа на очереди не предусмотрено, при распределении поступивших денежных средств применяется порядок, установленный ч.20 ст.5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». При возврате долга, недостаточным для покрытия всей суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на день возврата части долга, в первую очередь происходит погашение процентов за пользование займом, после чего оставшаяся часть денежной суммы погашает сумму основного долга. На оставшуюся часть долга до даты ее возврата начисляются проценты в соответствие с договором. Распределение поступивших сумм и определение остатка задолженности и суммы основного долга: сумма основного долга, согласно договору 25 000 рублей, сумма задолженности по договору на дату возврата 16 марта 2017 года (сумма основного долга и компенсации за 30 дней) – 40 000 рублей, государственная пошлина 670 рублей, расходы на оплату юридических услуг -1000 рублей. Сумма неустойки составляет – 21 451 рубль 46 копеек, сумма процентов составляет – 35 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 56 451 рубль 46 копеек (за период с 17 марта 2017 года по 28 марта 2022 года включительно), сумму государственной пошлины в размере 1893 рубля 54 копейки, сумму расходов на оказание юридической помощи 3000 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Дон», извещённый о слушании дела надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Коваленко В.В., извещённый о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, возражений по существу заявленных исковых требований либо заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с принятием заочного решения.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 3 ФЗ от 2 июля 2010 N 151-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В силу ч.1 ст. 14 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч.20 ст.5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2017 года между ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» и Коваленко В.В. заключен договор займа № по условиям которого Коваленко В.В. взял в долг денежную сумму в размере 25 000 рублей 00 копеек. Срок возврата займа определен п. 2 индивидуальных условий договора – 16 марта 2017 года (30 дней – срок пользования займом). Количество платежей – 1, сумма платежа, рассчитанная на дату возврата составляет - 40 000 рублей.

Согласно п. 17 индивидуальных условий договора, за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 2% от суммы займа в день (730 % годовых) (л.д.11-12).

В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании соответчика суммы займа в размере 25 000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 13 000 рублей за период с 17 февраля 2017 года по 28 марта 2022 года (включительно), а так же госпошлины в размере 670 рублей.

13 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №11 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании долга по договору займа с Коваленко В.В. (л.д. 16).

Ответчик Коваленко В.В. в установленном порядке судебный приказ не обжаловал, сумма, взысканная по судебному приказу, получена истцом только 28 марта 2022 года (ответчиком было произведено 27 платежей).

Поскольку задолженность по договору займа погашена заемщиком лишь 28 марта 2022 года, договор займа сторонами расторгнут не был, истец имеет право на взыскание с ответчика предусмотренных условиями договора займа процентов за пользование займом в размере 2% в день от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата (п.17 договора займа).

Размер процентов за период с 17 марта 2017 года по 25 мая 2017 года составил - 35 000 рублей.

Сумма неустойки за период с 17 марта 2017 года по 28 марта 2022 года составляет - 21 451 рубль 46 копеек.

Суд проверил данный расчет, считает его правильным, произведенным с учетом условий заключенного сторонами договора, периода просрочки и размера задолженности.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиком мер к погашению взысканных судом сумм и отказа истца, в получении присужденного, суду не представлено.

На основании ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договоров об оказании юридических услуг № 82546 от 2 февраля 2023 года, за оказание юридических услуг при подготовке и составлению искового заявления истец понес расходы в сумме 3 000 рублей, что так же подтверждается платежным поручением № 951 от 3 февраля 2023 года (л.д.25-26).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им необходимых документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13).

Анализируя требования законодательства о применении принципа разумности в отношении взыскиваемых судебных расходов, обстоятельств дела и объем гражданского дела, наличие указанных доказательств, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы расходов на оказание юридической помощи в размере 3 000 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 893 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 15 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2022 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 56 451 ░░░░░ 46 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 893 ░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 61 345 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░