РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2020 г. город Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Попик А.А.,
с участием:
истца Мельниковой Я.А.,
третьего лица на стороне истца Мельникова Д.М.,
в отсутствие:
представителя ответчика АО «Авиакомпания «Сибирь»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2081/2020
по иску Мельниковой Яны Андреевны к Акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о расторжении договора воздушной перевозки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указала, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор воздушной перевозки пассажиров, произведена оплата за авиабилеты в размере 131 816 руб. По условиям договора ответчик обязался осуществить воздушную перевозку истца и членов его семьи ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> до <адрес> рейсом S7 6369 и обратно ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> до <адрес> рейсом S7 6370. В связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией, связанной с распространением коронавирусной инфекции, и на основании права на добровольный возврат авиабилетов, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия об отказе от авиаперевозки с требованием о расторжении договора воздушной перевозки и возврата уплаченных денежных средств за авиабилеты, которая была оставлена ответчиком без удовлетворени. Просит расторгнуть договор воздушной перевозки пассажира, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика полную стоимость авиабилетов в размере 131 816 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
Заочным решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ требования Мельниковой Я.А. были удовлетворены частично, расторгнут договор воздушной перевозки пассажира, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Авиакомпания «Сибирь» и Мельниковой Я.А., взыскана с АО «Авиакомпания «Сибирь» в пользу Мельниковой Я.А. в счет возврата уплаченных денежных средств 131 816 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., судебные расходы 4 000 рублей. С АО «Авиакомпания «Сибирь» взыскана государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 4 136,32 рублей.
Определением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
В судебном заседании истец Мельникова Я.А. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
Третье лицо на стороне истца Мельников Д.М. в судебном заседании поддержал требования истца.
Представитель ответчика АО «Авиакомпания «Сибирь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно письменному отзыву от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Мацулёва Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с полным объемом процессуальных прав сроком до ДД.ММ.ГГГГ, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указав, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае отказа пассажира от перевозки на перевозчика возложена обязанность по истечении трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете, возвратить денежные средства. В связи с чем полагает, что права истца на получение денежной суммы в связи с отказом от воздушной перевозки не нарушены, срок исполнения обязательства ответчиком по возврату денежной суммы не наступил.
Суд, заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), находит требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров, багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
В силу ст. 786 ГК РФ заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом.
Согласно п. 1.1 ст. 103 Воздушного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ) пассажир вправе заключить с перевозчиком договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие возврата уплаченной по договору воздушной перевозки провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира. Перевозчик или уполномоченное им лицо обязаны информировать пассажира об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы до заключения договора воздушной перевозки пассажира. Порядок информирования пассажиров об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы устанавливается федеральными авиационными правилами. В случае непредставления информации об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку пассажира провозной платы перевозчик или уполномоченное им лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 108 ВК РФ предусмотрено прекращение по инициативе пассажира действия договора воздушной перевозки пассажира.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 108 ВК РФ в случае отказа пассажира от воздушной перевозки по причинам, не предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, возврат пассажиру провозной платы осуществляется в следующем порядке: если пассажиром заключен договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата (за исключением суммы расходов перевозчика, фактически понесенных им и связанных с исполнением обязательств по договору воздушной перевозки пассажира) при условии, что пассажир уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки не позднее чем за двадцать четыре часа до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 108 ВК РФ в случае отказа пассажира от воздушной перевозки по причинам, не предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, возврат пассажиру провозной платы осуществляется в следующем порядке: если пассажиром заключен договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, уплаченная за воздушную перевозку пассажира провозная плата не возвращается, за исключением неиспользованных сумм, взимаемых перевозчиком в пользу иных организаций в соответствии с законодательством иностранных государств, с территорий, на территории или через территории которых осуществляется воздушная перевозка пассажира.
Федеральным законом от 8 июня 2020 г. N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" Воздушный кодекс Российской Федерации дополнен новой статьей 107.2, устанавливающей особый порядок возврата пассажиру провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.
В силу п. 1 ст. 107.2 ВК РФ Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Таким образом, к указанным договорам положения статьи 108 ВК РФ и пункта 227 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утвержденных приказом Минтранса России от 28.06.2007 N 82 (о добровольных и вынужденных отказах) не применяются.
Во исполнение ст. 107.2 ВК РФ Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 N 991 утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, которое установило особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира (далее - договор), в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения (далее – Положение).
Настоящее Положение применяется к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 г. по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 г. - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 г.
Таким образом, по указанным договорам статьей 107.2 ВК РФ установлено императивное требование о возврате провозной платы, а порядок и сроки возврата установлены Положением, утвержденным постановлением Правительства N 991.
Согласно пунктам 5, 7, 8, 9 Положения перевозчик обязан принять в счет оплаты услуг по воздушной перевозке сумму ранее оплаченной пассажиром провозной платы в случае отмены перевозчиком рейса или отказа пассажира от перевозки.
Для зачета ранее оплаченной суммы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке в другие даты по такому же или другому маршруту или получения дополнительных услуг пассажир направляет перевозчику уведомление.
Пассажир вправе направить уведомление как до даты воздушной перевозки, указанной в билете, так и в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.
Согласно пункту 6 Положения в случае, если пассажир не воспользуется услугами по перевозке с возможностью зачесть ранее оплаченную сумму в счет их оплаты, то провозная плата подлежит возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, за исключением определенных категорий граждан, для которых установлен иной срок возврата.
Пунктом 10 Положения установлено, что правило о возврате провозной платы по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, не распространяется на следующие категории пассажиров: лица, признанные инвалидами I или II группы; лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида II группы; ветераны Великой Отечественной войны; члены многодетной семьи.
Указанные категории пассажиров имеют право на возврат провозной платы, в том числе по договорам, заключенным по "невозвратным" тарифам в течение 10 дней со дня получения перевозчиком заявления о возврате. При этом указанное заявление может быть подано как до даты воздушной перевозки, указанной в билете, так и после нее.
Иные категории пассажиров вправе подать заявление о возврате провозной платы по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковой Я.А. и АО «Авиакомпания «Сибирь» был заключен договор авиаперевозки пассажиров, что подтверждается электронными билетами, согласно которому ответчик обязался доставить Мельникову Я.А., Мельникова Д.М., Мельникову Д.Д., Мельникова Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> до <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> до <адрес>, общая стоимость билетов составила 131 816 руб., из них: стоимость билета на имя Мельниковой Я.А. – 42 114 руб., на имя Мельникова Д.М. – 34 914 руб., на имя ФИО1 – 27 394 руб., на имя ФИО2 – 27 394 руб.
Оплата произведена истцом наличными денежными средствами в размере 131 816 руб., что подтверждается квитанциями и кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений истца следует, что в связи с эпидемиологической обстановкой в РФ, вызванной распространением новой коронавирусной инфекции, она и члены ее семьи были вынуждены отказаться от воздушной перевозки.
ДД.ММ.ГГГГ Мельникова Я.А. направила претензию от ДД.ММ.ГГГГ в адрес авиаперевозчика с требованием расторгнуть договор авиаперевозки и оформить добровольный возврат денежных средств в размере 131 816 руб., в связи с отказом от услуг авиаперевозки.
Претензия от ДД.ММ.ГГГГ была получена представителем ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Возврат денежных средств ответчиком не произведен.
В соответствии с официальным сайтом Всемирной организации здравоохранения https://www.who.int/ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размещена информация об объявлении заболевания коронавирусом пандемией, то есть официально признана опасность распространения данного заболевания во всем мире.
Таким образом, с момента, когда потребитель узнал о распространении нового коронавируса COVID-19, об опасности его проникновения на территорию России, он вправе принять решение отказаться от перелета.
Расторжение либо изменение договора о реализации воздушной перевозки возможно на основании ст. 451 ГК РФ в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Таким образом, невозможность совершения поездки является основанием для признания отказа пассажира от перевозки вынужденным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от воздушной перевозки являлся вынужденным, истец вправе была требовать расторжения договора воздушной перевозки, как и возврата уплаченных за приобретение авиабилетов денежных средств в размере 131 816 руб.
Однако учитывая сроки подачи заявления пассажира (по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете), а также возврата уплаченной по договору воздушной перевозки суммы, установленных Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 N 991, т.е. по истечении трех лет после даты перевозки, а также не отнесение истца и членов ее семьи к категории граждан, указанных в п. 10 Положения, которым осуществляется возврат провозной платы в течение 10 дней со дня получения перевозчиком заявления о возврате, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется.
Поскольку требования истца о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., взыскании судебных расходов в размере 4 000 руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя являются производными от первоначального требования, в удовлетворении которого истцу отказано, оснований для их удовлетворения у суда также не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Мельниковой Яны Андреевны к Акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о расторжении договора воздушной перевозки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья Н.С. Банщикова
Мотивированное решение составлено 22.10.2020.