Решение по делу № 5-5/2015 от 10.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Козьмодемьянск                                                            10 января 2015 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Шахова К.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Костина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

                                                    установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов возле дома № <адрес> Костин Ю,В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции (отказался от прохождения медицинского освидетельствования), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В суде Костин Ю.В. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что полагал проведение в отношении него медицинского освидетельствования нецелесообразным, поскольку действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считаю вину Костина Ю.В. в совершении указанного правонарушения доказанной.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из рапорта полицейского УУП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1, письменных объяснений о/у ОУР МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г., протокола № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Костин Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, при оформлении процессуальных документов по факту нарушения общественного порядка (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) на неоднократные предложения сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отвечал отказом. Изложенные обстоятельства Костин Ю.В. в ходе судебного рассмотрения дела не отрицал.

Действия сотрудников полиции следует признать законными и отвечающими целям обеспечения общественного порядка и безопасности.

Анализируя изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о правильности квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ действий Костина Ю.В. и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения.

Отягчающим ответственность обстоятельством является привлечение ранее Костина Ю.В. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Костиным Ю.В. своей вины в совершении административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность Костина Ю.В., наличие как отягчающего, так и смягчающего ответственность обстоятельства, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие у него постоянной работы и стабильного дохода, полагаю назначение Костину Ю.В. административного штрафа нецелесообразным и нахожу возможным применить к нему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Костина Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 10 января 2015 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                       К.Г.Шахова