Решение по делу № 2а-4712/2019 от 11.09.2019

УИД 39RS0001-01-2019-005932-44

Дело № 2а-4712/19

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при помощнике судьи Барыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Калининграду к Крыжинской Г. Н. о взыскании пени на недоимку по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по городу Калининграду обратилась в суд с административным иском к Крыжинской Г.Н., в котором просит суд взыскать с ответчика пеню за несовременную уплату транспортного налога за 2014-2015г. г. в размере 6 577,88 рублей, пеню за несовременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014-2015г.г. в размере 2 837,55 рублей, пеню за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 -2015 г.г. в размере 617,03 руб., а всего 10032,46 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. Извещены надлежаще.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 3 этой же статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что в адрес Крыжинской Г.Н. 23 марта 2017 налоговым органом направлено требование № 48964 по состоянию на 06 марта 2017 г. об уплате в добровольном порядке в срок до 02 мая 2017 года пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога на сумму 47519,90 рублей, пени за нарушение сроков уплаты земельного налога на сумму 1876,48 рублей, пени за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц на сумму 10194,70 рублей.

Ответчик требования налогового органа не исполнил. Сумму недоимки по пене не оплатил.

В этой связи мировым судьей 7-го судебного участка Ленинградского района Калининграда по заявлению налогового органа был выдан судебный приказ по делу № 2а-1242/19 о взыскании с ответчика пени на сумму 63 492,03 рублей.

Определением мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района от 06 августа 2019 года судебный приказ по делу № 2а-1242/19 о взыскании с Крыжинской Г.Н. пени по налогам отменен по заявлению последней.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 11 сентября 2019 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

Разрешая требования налогового органа по существу, суд исходит из следующего.

Как видно из материалов дела пеня начислена на суммы недоимок прошлых лет, из искового заявления также следует, что часть пени за 2014-2015 г.г. сторнирована налоговым органом, поэтому иска заявлен на сумму 10032,46 рублей.

Между тем, из материалов дела не представляется возможным установить налоговый период, в котором возникла недоимка по транспортному и земельному налогу, явившаяся основанием для начисления пени.

Принимая во внимание, что уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика помимо обязанности по уплате налога и исполняется одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения таковой, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

После истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Административному истцу было предложено представить доказательства того, что у ответчика сохраняется обязанность по уплате транспортного и земельного налога, налога на имущество физических лиц на недоимку по уплате которых начислена пеня, однако таких доказательств в материалы дела не представлено.

При таком положении основания для взыскания с ответчика пени в размере 10032,46 рублей отсутствуют.

В этой связи в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Калининграду к Крыжинской Г. Н. о взыскании пени на недоимку по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налогов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Судья: