Решение по делу № 2-2232/2017 от 24.07.2017

Дело№2-2232/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.

при секретаре Бурой О.В.,

с участием истца Стебихова А.В., ответчика Стебихова В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стебихова Андрея Васильевича к Стебихову Василию Яковлевичу о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей в праве между собственниками и выделении в натуре доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Стебихов А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником 25/100 долей в праве общей собственности на жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права серия БР № от ДД.ММ.ГГГГ так же он является собственником земельного участка под данной частью жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № на основании договора дарения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Стебихов В.Я. является собственником 75/100 долей в праве общей собственности на жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации Бежицкого района г. Брянска № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия БР № от ДД.ММ.ГГГГ Так же ответчик является собственником земельного участка общей площадью 940 кв.м. кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Жилая пристройка лит. А3 площадью <данные изъяты> кв.м. построена истцом в соответствии с Постановлением администрации г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ №.

Жилые пристройки лит. А4, лит. А3 (мансарда) были построены без соответствующего разрешения в целях улучшения условий проживания.

Согласно заключения МУП «Архитектурно-планировочное бюро» г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ № конструктивные элементы самовольно возведенных жилых пристроек Лит. А3 (мансарда) и лит. А4 не имеют повреждений и деформаций, находятся в исправном состоянии, соответствуют нормативным требованиям, их строительство не повлияло на состояние несущих конструкций жилого дома в целом и позволяет дальнейшую их эксплуатацию без угрозы жизни.

В связи с изложенным истец просит суд сохранить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии с учетом пристроек - лит. А4 общей площадью <данные изъяты> кв.м., лит. А3т общей площадью <данные изъяты> кв.м.; перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> следующим образом: Стебихову Андрею Васильевичу - 62/100 доли в праве, Стебихову Василию Яковлевичу – 38/100 долей в праве; прекратить право общей долевой собственности Стебихова Андрея Васильевича и Стебихова Василия Яковлевича на жилой <адрес>; погасить регистрационную запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации 25/100 долей в праве за Стебиховым Андреем Васильевичем и запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации 75/100 долей в праве за Стебиховым В.Я.; разделить в натуре жилой дом между собственниками Стебиховым Андреем Васильевичем и Стебиховым Василием Яковлевичем; признать за Стебиховым Андреем Васильевичем право собственности на часть жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Стебиховым Василием Яковлевичем право собственности на часть жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Стебихов А.В. поддержал заявленные требования, просил таковые удовлетворить.

Ответчик представитель Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Стебихов В.Я. исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска в соответствие со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в деле имеется отзыв, в котором представитель просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав стороны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит ст.252 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, установленные статьей 173 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит ст.252 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Сохранить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии с учетом пристроек - лит. А4 общей площадью <данные изъяты>.м., лит. А3 общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

Установить за Стебиховым Андреем Васильевичем право собственности на 62/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>

Установить за Стебиховым Василием Яковлевичем право собственности на 38/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности Стебихова Андрея Васильевича и Стебихова Василия Яковлевича на жилой <адрес> Погасить регистрационную запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. о регистрации 25/100 доли в праве общей долевой собственности за Стебиховым Андреем Васильевичем и запись №. о регистрации 75/100 долей в праве общей долевой собственности за Стебиховым Василием Яковлевичем.

Произвести раздел жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Стебиховым Андреем Васильевичем право собственности на здание жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Стебиховым Василием Яковлевичем право собственности на здание жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца.

Председательствующий-судья Атрошенко Е.А.

2-2232/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стебихов А. В.
Ответчики
Стебихов В. Я.
Брянская городская администрация
Суд
Брянский районный суд Брянской области
Судья
Атрошенко Е.А.
Дело на странице суда
briansky.brj.sudrf.ru
24.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2017Передача материалов судье
27.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2017Подготовка дела (собеседование)
14.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2017Судебное заседание
14.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2017Дело оформлено
10.11.2017Дело передано в архив
14.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее