Решение по делу № 2-2486/2015 от 24.09.2015

Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Иваньковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

11ноября 2015 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская комиссионная торговля» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская комиссионная торговля» (далее ООО «ККТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Кузбасская комиссионная торговля» и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №-М. В соответствии с указанным договором Истец продал с предоставлением рассрочки платежа, а Ответчик купил товар: Культиватор Bolens BL 5061GT, Кольцо золотое 585 проба Перстенек с камнем, Бензопила Gardenlux GCS5218E общей стоимостью 30458,65 руб. Согласно п. 2.1. договора Ответчик должен производить платежи, за приобретенный им товар, платежами, определенными в договоре в срок до ДД.ММ.ГГГГ Товар ответчику Истец передал в момент подписания договора. Ответчик, в свою очередь, оплатил 13810, 00 руб. Задолженность Ответчика по оплате товара Истца составляет 16816,65 руб. Пунктом 4.1. договора предусмотрен срок действия договора до полной выплаты стоимости товара Ответчиком, включая пеню. На 15.09.2015г. у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом в размере 47268,60 руб. пеня+ сумма основного долга. Истец неоднократно уведомлял Ответчика об имеющейся задолженности, однако действий по исполнению своих обязательств Ответчика перед истцом не происходило. На 15.09. 2015г. пеня в связи с просрочкой оплаты товара Истца по Договору составила 30451,95 руб. Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по своим обязательствам по договору №-М от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 47268,60 руб. Руководствуясь ст. 333 ГК РФ истец просит взыскать неустойку (пеню) в сумме и размере понесённых убытков в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, а именно в размере 16816,65 руб. (в размере суммы основного долга).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Кузбасская комиссионная торговля» и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №-М. В соответствии с указанным договором Истец продал с предоставлением рассрочки платежа, а Ответчик купил товар: Скутер Racer RS 50QT-3 Meteor стоимостью 37990 руб. Согласно п. 2.1. договора Ответчик должен производить платежи, за приобретенный им товар, платежами, определенными в договоре в срок до ДД.ММ.ГГГГ Товар ответчику Истец передал в момент подписания договора. Ответчик, в свою очередь, оплатил 3000 руб. Задолженность Ответчика по оплате товара Истца составляет 34990 руб. Пунктом 4.1. договора предусмотрен срок действия договора до полной выплаты стоимости товара Ответчиком, включая пеню. На 15.09.2015г. у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом в размере 98364,52 руб. пеня+ сумма основного долга. Истец неоднократно уведомлял Ответчика об имеющейся задолженности, однако действий по исполнению своих обязательств Ответчика перед истцом не происходило. На 15.09. 2015г. пеня в связи с просрочкой оплаты товара Истца по Договору составила 63374,52 руб. Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по своим обязательствам по договору №-М от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 98364,52 руб. Руководствуясь ст. 333 ГК РФ истец просит взыскать неустойку (пеню) в сумме и размере понесённых убытков в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, а именно в размере 34990 руб. (в размере суммы основного долга). В соответствии со ст.ст. 303, 309,330,333,454,488, 489 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Кузбасская комиссионная торговля» задолженность по оплате товара в сумме 51806,65 руб., пеню за невыполнение обязательств 51806,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3272,27 руб., почтовые расходы в размере: 50,50 руб. (заказное письмо с уведомлением) всего: 106936,07 руб.

Истец – представитель ООО «ККТ», в судебное заседание не явился. Согласно просьбы в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений по требованиям не предоставлено.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что в соответствии с договором розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №-М от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в ООО «ККТ» товар: Культиватор Bolens BL 5061GT, Кольцо золотое 585 проба Перстенек с камнем, Бензопила Gardenlux GCS5218E общей стоимостью 30458,65 руб., с учетом переплаты (30%) по кредиту в сумме 6130,65 руб. Пунктом 2 Договора предусмотрена оплата товар в рассрочку на 13 месяцев, ежемесячными платежами по 2405 руб.- в срок поДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ-2403,64 руб. (л.д.9-10).

Кроме того, в соответствии с договором розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №-М ФИО1 приобрел в ООО «ККТ» товар: Скутер Racer RS 50QT-3 Meteor стоимостью 37990 руб. Пунктом 2 Договора предусмотрена оплата товар в рассрочку на 12 месяцев, ежемесячными платежами по 2939 руб.- в срок по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ-2941 руб. (л.д.12-13).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)… К отношениям по договору купли-продажи применяются правила, предусмотренные ст. 454-491 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ…

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров…

Согласно ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3.1. договоров истец обязуется своевременно передать товар ответчику.

Как следует из представленных документов, истец передал товар ответчику в момент подписания договоров. Ответчик, в свою очередь оплату производил с нарушением срока, установленного в п.2 Договоров. Согласно искового заявления по договору №-М от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено в счет погашения кредита: ДД.ММ.ГГГГ – 1600 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 2405 руб., ДД.ММ.ГГГГ -2405 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2600 руб., из которых отнесено на погашение основного долга 2432 руб. на пеню – 168 руб., ДД.ММ.ГГГГ -2500 руб.. ДД.ММ.ГГГГ – 2300 руб. Более платежей не производилось.

Согласно искового заявления по договору №-М от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено в счет погашения кредита: ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб. Более платежей не производилось.

Пунктом 4 договоров предусмотрен срок их действия до полной выплаты стоимости товара ответчиком, включая пеню.

Истец уведомлял ответчика об имеющейся задолженности, однако, в добровольном порядке ответчик задолженность не оплачивает (л.д.16).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Однако, ответчиком не представлено доказательств обратного заявленным требованиям.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика стоимости неоплаченного товара по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16816, 65 руб. (за вычетом произведенной оплаты в сумме 13642 рублей), а также по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34990 руб. (за вычетом произведенной оплаты в сумме 3000 рублей) являются обоснованными в общей сумме 51806, 65 руб. из расчета: сумма кредита ((30458,65 руб.+37990 руб.)_– произведенные выплаты 16642 руб.)

Кроме того, представитель истца просит взыскать с ответчика неустойку по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16816, 65 руб. (в размере основного долга), предусмотренную п. 3.2. договора, согласно которого ответчик обязан своевременно вносить платежи, а в случае невыполнения данных обязательств оплачивать пеню в размере 1% от невыплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки, что на ДД.ММ.ГГГГ по расчетам истца составляет 30451, 95 руб., а также по договору купли-продажи №-М от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34990 руб. (в размере основного долга).

В силу п.3 ст. 500 ГК РФ к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса.

Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

Период рассрочки оплаты товара по спорному договору от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ До этой даты ответчик имел законное право оплатить товар в любое время, в том числе, отклонившись от установленного графика платежей. Следовательно, право требовать взыскания с ответчика задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке возникло у ООО «ККТ» ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из расчета пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленного срока) за просрочку внесения взносов составит: 16816,65 руб. (сумма основного долга) х 168 (дни просрочки) х 1% = 28251,97 руб.

Период рассрочки оплаты товара по спорному договору от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ До этой даты ответчик имел законное право оплатить товар в любое время, в том числе, отклонившись от установленного графика платежей. Следовательно, право требовать взыскания с ответчика задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке возникло у ООО «ККТ» ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из расчета пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленного срока) за просрочку внесения взносов составит: 34990 руб. (сумма основного долга) х 46 (дни просрочки) х 1% = 16095,40 руб.

В соответствии со ст.329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Данная сумма неустойки 32912,05 руб.(16816, 65 руб. +16095,40 руб.), по мнению суда, является разумной, исходя из соотношения суммы неустойки и взыскиваемой задолженности по договорам, соответствует последствиям неисполнения обязательства.

Итого, общая задолженность ФИО1 по договорам розничной купли-продажи составляет 84718,70 руб.: 51806,65 руб. (сумма задолженности по основному долгу) + 32912,05 руб. (сумма неустойки).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относятся расходы по госпошлине, и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, с ответчика должны быть взысканы понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3272,27 руб. Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением (л.д.6).

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат почтовые расходы в сумме 50,50 рублей (в пределах заявленных требований), понесенные истцом, в связи с направлением ответчику досудебного уведомления. Данные расходы подтверждены кассовым чеком (л.д. 15).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская комиссионная торговля» задолженность по договорам розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №-М от ДД.ММ.ГГГГ и №-М от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51806 руб.65 коп., неустойку в размере 32912 руб. 05 коп., почтовые расходы в сумме 50 рублей 50 коп., государственную пошлину в сумме 3272 рублей 27 копеек, а всего 88041 восемьдесят восемь тысяч сорок один) рубль 47 копеек.

В остальной части заявленных требований Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская комиссионная торговля» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья: