Решение по делу № 2-3481/2019 от 05.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

16 сентября 2019 года г.Мытищи Московской области    

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Шкляренко Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ТСЖ «ВОСХОД – 2004», Управляющей Компанией «ДОЖМИЛСЕРВИС» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «ВОСХОД – 2004», Управляющей Компанией «ДОЖМИЛСЕРВИС» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа и морального вреда.

Представитель ответчика ТСЖ «ВОСХОД» по доверенности ФИО3 просила суд оставить данное гражданское дело без рассмотрения, поскольку ранее истец ФИО1 обращалась в суд к ТСЖ «Восход-2004» о возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании неустойки, штрафа и морального вреда (дело №). В настоящее время судом рассматривается заявление ФИО1 о возобновлении производства по делу. Рассмотрение данного заявления назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, представитель ответчика, в силу ст.222 ГПК РФ, просил оставить дело без рассмотрения.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности Виденеев, представитель ответчика УК «ДОЖМИЛСЕРВИС» по доверенности ФИО4 не возражали оставлению дела без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в ряде случаев, в том числе, если, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбуждённое ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В этой связи, учитывая, что в производстве суда имеется ранее возбуждённое гражданское дело по спору между теми же сторонами, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ТСЖ «ВОСХОД – 2004», Управляющей Компанией «ДОЖМИЛСЕРВИС» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа и морального вреда - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено судом в случае представления сторонами доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Наумова С.Ю.