Решение от 26.02.2020 по делу № 2-585/2020 от 17.02.2020

Дело 2-585/2020

57RS0026-01-2020-000404-28                                                               

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года                                                                                         г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего Худова Ю. А.,

при секретаре Савковой А. М.,

с участием истца Гришиной С. Ю.,

ответчика Стремоуховой Е. Ю.,

представителя третьего лица - администрации Орловского района Орловской области Клюзовой А. Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной С. Ю. к Стремоуховой Е. Ю. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Гришина С. Ю. обратилась в суд с иском к администрации Орловского района Орловской области о включении объекта недвижимости в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью 500 кв. м, с кадастровым номером 57:10:0050301:20 по адресу: <адрес>, Сабуровское с/п, СТ "Ветеран", ссылаясь на принятие наследства, открывшегося после смерти отца, Щелокова Ю. А., и отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный участок из-за отсутствия правоустанавливающих документов, поскольку регистрация права собственности на спорный участок наследодателем при жизни не производилась.

В порядке ст.41 ГПК РФ определением от Дата по делу произведена замена первоначального ответчика на надлежащего - Стремоухову Е. Ю.

В судебном заседании истец, Гришина С. Ю., заявленные требования поддержала.

Ответчик, Стремоухова Е. Ю. не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердила принятие истцом наследства и обработку ею земельного участка.

Представитель администрации Орловского района Орловской области Клюзова А. Ю., против иска не возражала.

Глава администрации Сабуровского сельского поселения Орловского района Орловской области Чернов В.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, при вынесении решения полагается на усмотрение суда (л.д. 32).

Из объяснения сторон и материалов дела следует, что Гришина С. Ю. (до брака Щелокова С. Ю.), Дата г.р. приходится дочерью Щелокову Ю. В. (л.д.9, 11). В силу закона она является наследником (ст. 1142 ГК РФ), и в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 1153 ГК РФ, приняла наследство, что подтверждается заведением по её заявлению наследственного дела № к имуществу Щелокова Ю. В., умершего Дата (л.д. 8). По состоянию на Дата помимо Гришиной С. Ю. наследником, обратившимся к нотариусу, является Стремоухова Е. Ю. - дочь Щелокова Ю. В. (л.д.17).

Дата Гришиной С. Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти Щелокова Ю. В., состоящее из 2-х комнатной квартиры площадью 35,8 кв. м по адресу: <адрес> (л.д.20-21). В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов, поскольку право собственности на спорный участок наследодателем при жизни не производилась (л.д.16). По данным кадастрового паспорта собственником земельного участка №, площадью 500 кв. м, с кадастровым номером 57:10:0050301:20 по адресу: <адрес>, с/п Сабуровское, СТ "Ветеран", является Щелоков Ю. В., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (N36473 от Дата) (л.д. 12, 18).

Заслушав пояснения истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы, суд считает, что заявленные требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник вправе заявить требование о включении имущества в состав наследства до истечения срока его принятия (не позднее шести месяцев со дня открытия наследства), а если в указанный срок решение не было вынесено - также требование о признании права собственности в порядке наследования (ст. 1154 ГК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ст. ст. 46 Конституции РФ и 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. А среди способов защиты гражданских прав - признание права (ст. 12 ГК РФ).

С учетом приведенного, оформление наследственных прав истца на имущество наследодателя с соответствующими государственными регистрационными действиями, кроме как в судебном порядке, невозможно.

Сами же эти права, вытекающие из ст. ст. 12, 218 ГК РФ, подлежат судебной защите, именно, решением о признании за Гришиной С. Ю. права собственности на спорный земельный участок.

Требование истца о включении спорного земельного участка в состав наследственного имущества заявлено излишне, поскольку цель обращения - зарегистрировать право лица, получившего земельный участок в порядке наследования, разрешается признанием права собственности.          

Поскольку предъявление Гришиной С. Ю. иска не было связано с нарушением или оспариванием ее прав со стороны ответчика, постольку оснований для возложения на Стремоухову Е. Ю. обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 500 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 57:10:0050301:20 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░/░, ░░ "░░░░░░░".

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 04.03.2019.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░