Решение по делу № 1-55/2016 от 26.04.2016

Дело № 1-1-55/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Козельск                                                 28 июня 2016 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего Груздова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - Мельникова Ю.В., Степановой С.И.,

подсудимого Афанасьева А.В.,

защитника - адвоката Нехорошева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 19 мая 2016 года на защиту подсудимого Афанасьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Мосиной К.Г.,

а также потерпевшего Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Афанасьева А.В., <данные изъяты>, ранее осужденного:

-18 ноября 2008 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-07 августа 2012 года Малоярославецким районным судом Калужской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-10 сентября 2012 года мировым судьей судебного участка №30 Козельского района Калужской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, приговор суда от 07 августа 2012 года постановлено исполнять самостоятельно; 20 ноября 2015 года освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

01 марта 2016 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Афанасьев А.В. находился во дворе <адрес>. В этот момент у Афанасьева А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение материальных ценностей из <адрес>, принадлежащей П. В вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Афанасьев А.В. при помощи штатного ключа от навесного замка входной двери, найденного под ведром на крыльце дома, открыл входную дверь <адрес>. В продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение материальных ценностей, Афанасьев А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, будучи уверенным в том, что его преступные действия никто не видит, незаконно проник внутрь <адрес>, где пройдя в одну из комнат дома, с компьютерного стола, тайно похитил мобильный телефон марки «iPhone 4S» IMEI №, модель №, стоимостью 13000 рублей, принадлежащий Ш., причинив тем самым ему значительный ущерб на сумму 13000 рублей. После чего Афанасьев А.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

На стадии ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым Афанасьевым А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Афанасьев А.В. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так же сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, свою вину в совершении преступления признает полностью.

Защитник подсудимого – адвокат Нехорошев А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.

В ходе судебного заседания потерпевший Ш. заявил, что ему понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с ходатайством подсудимого, и выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мельников Ю.В. согласился с ходатайством подсудимого, и выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с которым согласился подсудимый Афанасьев А.В. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление совершенное подсудимым Афанасьевым А.В., предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

При назначении наказания Афанасьеву А.В., суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Афанасьев А.В. совершил преступления, относящиеся к категории тяжких; по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, на которое жалоб не поступало; решением Дзержинского районного суда Калужской области от 02 октября 2015 года в отношении Афанасьева А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет; в ГБУЗ Калужской области «Центральная районная больница Козельского района» на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога; в МБУЗ «ЦРБ Новокубанского района» на учете у врача нарколога не состоит, наблюдается консультативно в психиатрическом кабинете; согласно выписке из истории болезни № находился на амбулаторном лечении в 3-ом хирургическом отделении БСПМ с диагнозом - открытый оскольчатый перелом проксимальной фаланги 4-го пястной кости правой кисти со смешением костных отломков с повреждением сухожилия разгибателя; страдает синдромом зависимости от опиатов.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 30 марта 2016 года Афанасьев А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении правонарушения, в котором его подозревают. У него имеется синдром зависимости от наркотических веществ группы опиатов (по МКБ-10 F11.2), о чем свидетельствует длительное, систематическое употребление героина с наличием психофизической зависимости и выраженного абстинентного синдрома. Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении правонарушения, в котором его подозревают. Не находился на то время он и в каком-либо временном психическом расстройстве (о чем свидетельствует последовательность, целенаправленность действий при отсутствии бреда, галлюцинаций, симптомов расстроенного сознания и иных психотических расстройств). В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ Афанасьев А.В. не нуждается. Однако, учитывая, что подэкспертный страдает синдромом зависимости от опиатов, Афанасьев А.В. нуждается в лечении от наркомании с последующей социальной и медицинской реабилитацией в соответствии со ст.72.1 УК РФ. Абсолютных противопоказаний для лечения нет. В соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его социальной реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы. Решение вопроса о вменяемости подэкспертного к компетенции психиатров-экспертов не относится /т.1 л.д.63-66/.

Оснований сомневаться в обоснованности указанного заключения у суда не имеется, в связи с чем суд признает Афанасьева А.В. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Афанасьева А.В. суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, суд также принимает во внимание состояние здоровья, наличие заболеваний.

Отягчающим наказание Афанасьева А.В. обстоятельством в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является «рецидив преступлений».

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, а также личность подсудимого Афанасьева А.В., в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Афанасьева А.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима и не находит оснований для назначения менее строгого наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, и оснований для применения при назначении наказания Афанасьеву А.В. положений ст.64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ суд, не усматривает.

Суд не находит оснований и для применения к Афанасьеву А.В. положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным применить наказание Афанасьеву А.В. без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Афанасьева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Афанасьеву А.В. исчислять со дня вынесения приговора с 28 июня 2016 года.

Меру пресечения Афанасьеву А.В. до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вопрос, связанный с вещественными доказательствами, разрешить следующим образом:

-мобильный телефон марки «IPhone 4S» /т.1 л.д.76/, коробку от мобильного телефона марки «IPhone 4S» в корпусе черного цвета /т.1 л.д.84/, навесной замок с ключом /т.1 л.д.115/ - передать Ш.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий: