Дело № 2-1191/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2021 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Серищевой Л.М.
при секретаре Кехян А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов РФ к Алдонину О.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона Разуваев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что военной прокуратурой проведена проверка законности нахождения на регистрационном учете бывших военнослужащих войсковой части 2659 по месту дислокации указанной воинской части. Установлено, что по адресу: < адрес > дислоцируется войсковая часть 2659. Домовая книга по указанному адресу также закреплена за войсковой частью 2659, в которую внесены сведения о постановке на регистрационный учет по месту службы военнослужащих, проходивших военную службу в войсковой части 2659 и иных граждан, не имеющих отношения к военной службе. Так, в период прохождения военной службы Алдонин О.О., < Дата > рождения, был зарегистрирован органами регистрационного учета по месту дислокации войсковой части 2659 по адресу: < адрес >, при войсковой части 2659. Проверкой установлено, что в настоящее время ответчик военную службу в войсковой части 2659 не проходит. В соответствии с приказом командира войсковой части 2659 по строевой части от < Дата > № Алдонин О.О. исключен из списков части и полагается убывшим к новому месту прохождения военной службы. Однако, до настоящего времени зарегистрирован по адресу войсковой части 2659. Ответчик в какое-либо помещение, расположенное на территории войсковой части, не вселялся, а его регистрация носила формальный характер и не была связана с проживанием по указанному адресу. В связи с чем, просит признать Алдонина О.О. утратившим основания на регистрацию при войсковой части 2659, расположенной по адресу: < адрес >, войсковая часть 2659, в связи с убытием к новому месту службы, и снять его с регистрационного учета.
Представитель истца по доверенности Нечаев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик Алдонин О.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не ходатайствовал.
Представители третьих лиц – войсковой части 2659, ОВМ УМВД России по Центральному району г. Калининграда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 2659 от < Дата > № с/ч Алдонин О.О. зачислен в списки личного состава воинской части для дальнейшего прохождения военной службы, с < Дата >.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 23 главы IV Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, военнослужащие – граждане, проходящие военную службу по контракту, до получения жилых помещения по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.
Из копии домовой книги № усматривается, что Алдонин О.О. < Дата > был зарегистрирован по адресу войсковой части 2659 по адресу: < адрес >.
Между тем, сама по себе регистрация по месту жительства или отсутствие таковой прав на жилое помещение не порождает: как указано в ч.2 ст. 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами Российской Федерации.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 2659 от < Дата > № с/ч Алдонин О.О. был исключен из списков личного состава войсковой части, снят со всех видов довольствия и откомандирован для дальнейшего прохождения военной службы в Пермский военный институт войск национальной гвардии РФ, с < Дата >.
Согласно справке командира войсковой части 2659 от < Дата >, на территории войсковой части 2659 помещений для проживания военнослужащих нет.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик Алдонин О.О., зарегистрированный по адресу воинской части, в связи с фактическим отсутствием жилых помещений, а также переводом Алдонина О.О. на новое место службы, подлежит снятию с регистрационного учета.
Суд полагает, что поскольку Алдонин О.О. исключен из списков войсковой части 2659, переведен на новое место службы, он утратил право на регистрацию по месту бывшего прохождения военной службы, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета. Сохранение регистрации по адресу дислокации войсковой части при отсутствии такового права, указывает на злоупотребление ответчиком своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ, а поэтому он подлежит снятию с регистрационного учета по решению суда.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Заместителя военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона удовлетворить.
Признать Алдонина О.О., < Дата > рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: < адрес >, войсковая часть 2659, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное заочное решение изготовлено 20 января 2021 года.
Судья: