Решение по делу № 2-4207/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-4207/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Гурджиян С.А.,

3 октября 2018 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к Курочкиной Ксении Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (сокращенное наименование – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) обратился в суд с иском к Курочкиной К.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №... от "."..г. в размере 530 194,04 руб., судебных расходов в размере 8 501,94 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что по договору №... от "."..г. ответчику был предоставлен кредит в сумме 279 200 руб. на срок <...> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <...> % годовых. Ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты по нему на условиях и в срок, установленные кредитным договором, однако, принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, не производит выплаты в счет погашения кредита. По состоянию на "."..г. задолженность по кредиту составила сумму 530 194,04 руб., из которой: 156 969,78 руб. – просроченный основной долг, 24 771,7 руб. – начисленные проценты, 348 452,56 руб. – неустойка. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска составили 8 501,94 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, в том числе и по месту регистрации; суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

    Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

"."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Курочкиной К.С. заключен договор предоставления кредита №..., в письменной форме, то есть в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ.

По условиям этого договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 279 200 руб. на срок <...> месяцев (то есть "."..г. включительно), а ответчик обязалась возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить начисленные на кредитные средства проценты по ставке <...> % годовых ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному договору; каждый раз при образовании задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Истец со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив "."..г. ответчику кредит в сумме 279 200 руб., что подтверждается выпиской по счету должника.

Из текста искового заявления следует, что ответчик со своей стороны условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размеров платежей, установленных в графике платежей по кредитному договору.

У суда нет оснований не доверять доводам истца, поскольку они не оспорены ответчиком. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, поэтому все условия, которые предусмотрены кредитным договором №... от "."..г., Курочкина К.С. обязана была исполнять.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на "."..г. задолженность ответчика по кредиту составляет сумму 530 194,04 руб., из которой: 156 969,78 руб. – просроченный основной долг, 24 771,7 руб. – начисленные проценты, 348 452,56 руб. – неустойка.

Расчет задолженности судом проверен, арифметически верен.

Указанную сумму задолженности суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За подачу иска КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уплачена государственная пошлина в сумме 8501,94 руб., что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по кредиту судом удовлетворены, указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать с Курочкиной Ксении Сергеевны в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) по договору о предоставлении кредита №... от "."..г. задолженность по состоянию на "."..г. в размере 530 194 рубля 04 копейки, из которой: 156 969,78 руб. – сумма основного долга, 24 771,7 руб. –проценты за пользование кредитом, 348 452,56 руб. – неустойка), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 501 рубль 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

СПРАВКА: мотивированное решение составлено "."..г.

Судья Волжского городского суда:     подпись                И.Н. Попова