Решение по делу № 2-1646/2023 от 17.02.2023

Дело №2-1646/23

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 июня 2023 года                                                       г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего – Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просил признать незаконным отказ ответчика в перерасчете пенсии истцу, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истцу с ДД.ММ.ГГГГ, включив среднемесячную заработную плату за период январь 1988 года по декабрь 1992 года с учетом величин заработной платы за апрель–ноябрь 1992 года в соотношении 1:1, что составляет 3401,41 руб., а также обязать ответчика    произвести перерасчет пенсии истцу с ДД.ММ.ГГГГ с учетом максимально предусмотренного законодательством соотношения заработков 1,2.

Требования мотивированы тем, что истцу было отказано в перерасчете пенсии, при этом, ответчик при подсчете среднемесячного заработка пенсионера за апрель-ноябрь 1992 года проставил нули, что противоречит сведениям, содержащимся в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, что привело к значительному снижению размера пенсии истца, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск по тем же основаниям, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился через своего представителя в орган пенсионного обеспечения с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете пенсии.

В письме ответчика от ДД.ММ.ГГГГ указано об отсутствии оснований для перерасчета пенсии истцу, а также, что среднемесячный заработок истца, исчисленный за 60 месяцев с января 1988 года составил 316 руб., отношение заработков по зарплате, исчисленной за указанный период составляет 0,985, при этом отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается в размере не более 1,2 (л.д.19-20).

В данном ответе органом пенсионного обеспечения указан среднемесячный заработок истца с января 1988 года по декабрь 1992 года, при этом с марта 1992 года по декабрь 1992 года в числовом значении заработной платы проставлены нули.

В служебной записке начальника отдела контроля установления пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ в суммах полученного истцом заработка с марта 1992 года по ноябрь 1992 года проставлены нули (л.д.77-81).

При этом в справке о заработной плате ПАО «Никольский Южнотрубный завод» № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в марте 1992 года истцом получена заработная плата в размере 11 408, в апреле 1992 года – 39 413,70, в мае 1992 года – 10 322,40, в июне 1992 года – 26 713,70, в июле 1992 года – 12 828,45, в августе 1992 года – 6 163, в сентябре 1992 года – 33 820,96, в октябре 1992 года – 15 424,88, в ноябре 1992 года – 23 045,71, в декабре 1992 года – 56 890,57 (л.д.190).

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" в случае, если среднемесячный заработок (доход) указан в национальной денежной единице Украины - гривнах, он пересчитывается в рубли по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на ДД.ММ.ГГГГ (56,6723 рубля за 10 украинских гривен). Среднемесячный заработок (доход) за период с апреля по ноябрь 1992 года включительно, указанный в переходной денежной единице - купонах, при назначении и перерасчете пенсий пересчитывается в рубли по курсу 1:1.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая, что вступившим в законную силу решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на орган пенсионного обеспечения была возложена обязанность учесть при исчислении пенсии истца вышеуказанную справку и произвести перерасчет страховой пенсии по старости на основании указанной справки, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части возложения обязанности произвести перерасчет пенсии истцу, включив среднемесячный заработок истца за период с апреля по ноябрь 1992 года включительно в пересчете на рубли по курсу 1:1, подлежат удовлетворению.

При этом, поскольку в решении Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано на проведение перерасчета пенсии истцу с ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности производить перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку отказ в перерасчете вынесен в форме ответа на обращение, без вынесения соответствующего решения, суд не усматривает оснований для признания данного отказа незаконным.

В соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости перерасчета пенсии истца с учетом его среднемесячного заработка за период с апреля по ноябрь 1992 года, что повлечет за собой увеличение среднемесячного заработка истца, и, соответственно, увеличение отношения среднемесячного заработка на момент установления пенсии, исчисленного за 60 месяцев начиная с января 1988 года, суд полагает, что для защиты нарушенного права истца достаточным будет принятие судом решения о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии истцу, включив среднемесячный заработок истца за период с апреля по ноябрь 1992 года включительно в пересчете на рубли по курсу 1:1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320.1, 321 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, включив среднемесячный заработок ФИО1, указанный в справке о заработной плате ПАО «Никольский Южнотрубный завод» № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с апреля по ноябрь 1992 года включительно в пересчете на рубли по курсу 1:1.

В остальной части в удовлетворении иска – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.