Решение по делу № 2-128/2018 от 20.10.2017

Дело №2-128/18

Решение

Именем Российской Федерации

11 января 2018 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотова ФИО10 к СПК «Новое Литвиново» в лице конкурсного управляющего Курдышевой ФИО11 о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

Установил:

    Мотов А.Ю. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к СПК «Новое Литвиново» в лице конкурсного управляющего Курдышевой ФИО12 о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование требований указал, что 15 декабря 2014 года между истцом и СПК «Новое Литвиново» в лице председателя ФИО5 заключен договор купли-продажи недвижимости земельного участка площадью 898 кв.м. с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>. Данная сделка одобрена общим собранием членов СПК «Новое Литвиново» от 03 декабря 2014 года, предмет сделки передан по акту приема-передачи 15 декабря 2014 года. Стоимость земельного участка определена сторонами 10 000 рублей, которые были переданы продавцу до момента подписания договора купли-продажи, что соответствует п.3.1 Договора. Кроме того, согласно п.2.1.2. Договора продавец принял на себя обязательства по передачи документации на спорный земельный участок и совершить необходимые действия для государственной регистрации права собственности покупателя на земельный участок. До настоящего времени указанные действия продавцом не произведены. Позднее истцу стало известно, что на основании решения Арбитражного суда Московской области от 16 февраля 2016 года СПК «Новое Литвиново» признано банкротом с открытием процедуры конкурсного производства. ФИО5 от обязанностей председателя отстранен, конкурсным управляющим назначена Курдышева И.В. Полагает, что право собственности на спорный земельный участок подлежит регистрации в пользу покупателя, поскольку сделка проведена на законных основаниях, на момент заключения сделки предмет договора принадлежал продавцу на праве собственности, в споре и под арестом не состоит, не является предметом залога, не обременен правами третьих лиц (п.1.3 Договора). Просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 898 кв.м. с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> и установить границы земельного участка.

    В судебном заседании представители истца по доверенности Сумков Э.Л., Рыбаков П.Ф. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным основаниям.

    В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представил отзыв, согласно которому ответчик с иском не согласен, полагает данный договор ничтожной сделкой, содержащей признаки мнимой сделки, поскольку продавец продолжал владеть, пользоваться спорным земельным участком, что подтверждается договором аренды указанного земельного участка от 01 декабря 2015 года, заключенного между СПК «Новое Литвиново» (Арендодатель) и СПК «Литвиново» и подписанного от имени СПК «Новое Литвиново» ФИО5 Действие указанного договора купли-продажи не были направлены на исполнение сделки и создания соответствующих ей последствий, денежные средства в счет оплаты по договору в кассу СПК «Новое Литвиново» не поступали. По результатам инвентаризации, спорный земельный участок был включен в конкурсную массу должника, оценен независимым оценщиком и выставлен на продажу, путем проведения торгов. По результатам проведенных торгов, победителем был признан Козырев К.В. с которым конкурсным управляющим был подписан Договор купли-продажи от 17 октября 2017 года, спорное имущество передано покупателю по акту приема-передачи. Просит в иске отказать.

    Третье лицо Козырев К.В. в судебное заседание не явился, извещен.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 549 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 551 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

    Согласно п.1 ст. 16 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что по договору купли-продажи недвижимого имущества от 15 декабря 2014 года, заключенного между СПК «Новое Литвиново» в лице Председателя ФИО5 с одной стороны (Продавец) и Мотовым А.Ю. с другой стороны (Покупатель) Продавец обязуется передать в собственность Покупателю недвижимое имущество в составе земельного участка площадью 898 кв.м. с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> в момент подписания договора по передаточному акту (п.1.1.1, п.2.1.1 Договора), а Покупатель принял на себя обязательство оплатить договорную стоимость и принять товар ( п. 2.2.1, п.2.2.2 Договора).

    Пунктом 3.1. Договора установлена договорная цена земельного участка в размере 10 000 рублей.

    В соответствии с п.2.1.2. Договора Продавец обязан передать Покупателю все необходимые документы и совершить необходимые действия для государственной регистрации права собственности Мотова А.Ю. на имущество.

    Согласно п.1.3 Договора на момент заключения сделки предмет договора принадлежал продавцу на праве собственности, в споре и под арестом не состоит, не является предметом залога, не обременен правами третьих лиц.

    Спорное имущество передано по Акту приема-передачи от 15 декабря 2014 года ( л.д.11).

    Регистрация перехода права собственности сторонами сделки в установленном законом порядке не произведена.

    Пунктом 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (пункт 3 статьи 165 ГК РФ). Сторона сделки не имеет права на удовлетворение иска о признании права, основанного на этой сделке, так как соответствующая сделка до ее регистрации не считается заключенной либо действительной в случаях, установленных законом.

    При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    В удовлетворении исковых требований Мотова ФИО13 к СПК «Новое Литвиново» в лице конкурсного управляющего Курдышевой ФИО14 о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка- отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

        Председательствующий

            Судья И.Ю.Кулагина.

2-128/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Мотов А.Ю.
Мотов Анатолий Юрьевич
Ответчики
СПК "Новое Литвино" Курдышева И.В.
Другие
Козырев К.В.
Козырев Константин Валерьевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
20.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2017Передача материалов судье
23.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2017Подготовка дела (собеседование)
15.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.11.2017Предварительное судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Подготовка дела (собеседование)
17.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2020Предварительное судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
11.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее