Решение по делу № 2-341/2021 от 16.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2021 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-341/2021 по иску Фроловой Татьяны Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетней Фроловой В. Д., к Администрации Рузского городского округа Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фролова Т.С., действующая в интересах несовершеннолетней Фроловой В.Д., просит суд восстановить Фроловой В.Д. срок для принятия наследства после смерти Бычкова Г.Я., умершего (дата); признать за Фроловой В.Д. право собственности на жилой дом площадью всех частей здания 65,1 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 65,1 кв.м., из нее жилая 23,9 кв.м., подсобная 41,2 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), и земельный участок площадью 1060 кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, для иных видов жилой застройки, расположенный по адресу: (адрес),

мотивируя просьбу тем, что Фролова Т.С. является матерью несовершеннолетней Фроловой В.Д. – (дата) года рождения. Фролова В.Д. является наследником по завещанию после смерти Бычкова Г.Я. Наследственное дело к имуществу умершего Бычкова Г.Я. не открывалось. Наследников по закону после смерти наследодателя не имеется.

Наследником был пропущен срок для принятия наследства в силу его несовершеннолетия, при этом, законный представитель Фроловой В.Д. – Фролова Т.С. не знала о сроках вступления в наследство.

Истец приняла наследство, фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуется жилым домом и земельным участком, а поэтому просит иск удовлетворить.

Истец Фролова Т.С., действующая в интересах несовершеннолетней Фроловой В.Д., в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По делу установлено, что Бычкову Г.Я. при жизни на основании акта о вводе в эксплуатацию от (дата), утвержденного постановлением (адрес) № от (дата), на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: (адрес). Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия (адрес) от (дата), копия которого имеется в материалах дела.

На основании постановления главы Администрации Старониколаевского с/о (адрес) № от (дата) Бычкову Г.Я. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1060 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия (адрес) от (дата) Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН, ему присвоен кадастровый №, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается выпиской из ЕГРН, имеющейся в материалах дела.

(дата) Бычков Г.Я. умер, наследственное дело не открывалось. При жизни им было составлено завещание от (дата), удостоверенное нотариусом (адрес) Андреевой Л.Н. и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все свое имущество, какое на день смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно не находилось, он завещал истцу Фроловой В.Д.

Согласно п.1 ст.64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

На момент открытия наследства после смерти Бычкова Г.Я. истец Фролова В.Д. являлась несовершеннолетней, и в силу своего несовершеннолетнего возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте до 18 лет совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей. В силу своего возраста Фролова В.Д. не могла самостоятельно реализовать, принадлежащие ей наследственные права.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст.64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законного представителя в суд с вышеуказанным иском несовершеннолетняя Фролова В.Д. не обладала, постольку установленный ст.1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, признается судом соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, в связи с восстановлением пропущенного для принятия наследства срока суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фроловой Т. С., действующей в интересах несовершеннолетней Фроловой В. Д., удовлетворить.

Восстановить Фроловой В. Д. срок для принятия наследства после смерти Бычкова Г. Я., умершего (дата).

Признать за Фроловой В. Д. право собственности на жилой дом площадью всех частей здания 65,1 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 65,1 кв.м., из нее жилая 23,9 кв.м., подсобная 41,2 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

Признать за Фроловой В. Д. право собственности на земельный участок площадью 1060 кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, для иных видов жилой застройки, расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

В окончательной форме решение изготовлено 18 февраля 2021 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова