Решение по делу № 2-4355/2024 от 25.07.2024

УИД 31RS0016-01-2024-005816-71 Дело №2- 4355/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2024 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Хомяковой Л.Б.,

с участием представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала –Белгородское отделение №8592 Медведева В.В., действующего на основании доверенности № от 08.12.2023, представителя ответчика ООО «ТРЕЙДКОМ» Богачева Д.С., действующего на основании доверенности от 08.08.2024,

в отсутствие ответчицы Богачевой Е.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Белгородское отделение №8592 к Богачевой Екатерине Александровне, ООО «ТРЕЙДКОМ» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Кредитор) на основании заявления ООО “ТРЕЙДКОМ” (далее – Ответчик, Заемщик) о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, выдало 14.10.2022 Заемщику кредит № (далее по тексту - Кредитный договор) в сумме 5 000 000,00 руб. сроком на 24 месяца под процентную ставку, установленную п. 3 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования.

В соответствии с п. 3 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,43% годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 18,93 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Согласно п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от 14.10.2022 с Богачевой Е.А.

Денежные средства были зачислены Банком в полном объеме на расчетный счет Заемщика №, открытый в ПАО Сбербанк.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 14.10.2024 по 15.07.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 894 059,54 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 458 498,31 руб., просроченные проценты – 236 581,31 руб., неустойка – 198 979,30 руб., плата за использование лимита – 0,62 руб.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявления № ООО “ТРЕЙДКОМ” о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, выдало 14.10.2022 Заемщику кредит в сумме 5 000 000,00 руб. сроком на 24 месяца под процентную ставку, установленную п. 3 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования.

В соответствии с п. 3 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,43% годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 18,93 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 был заключен договор поручительства № от 14.10.2022 с Богачевой Е.А.

Денежные средства были зачислены Банком в полном объеме на расчетный счет Заемщика №, открытый в ПАО Сбербанк.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 14.10.2024 по 15.07.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 394 448,79 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 114 703,91 руб., просроченные проценты – 135 669,17 руб., неустойка – 144 075,71 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Белгородское отделение №8592 обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Богачевой Е.А., ООО “ТРЕЙДКОМ”: задолженность по кредитному договору № от 14.10.2022 за период с 14.10.2024 по 15.07.2024 (включительно) в размере 3 894 059,54 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 458 498,31 руб., просроченные проценты – 236 581,31 руб., неустойка – 198 979,30 руб., плата за использование лимита – 0,62 руб., и задолженность по кредитному договору № от 14.10.2022 за период с 14.10.2024 по 15.07.2024 (включительно) в размере 3 394 448,79 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 114 703,91 руб., просроченные проценты – 135 669,17 руб., неустойка – 144 075,71 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 642,54 руб.

В судебном заседании представитель истца Медведев В.В. полностью поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ТРЕЙДКОМ» Богачев Д.С. пояснил, что действительно ими допускались просрочки по задолженностям кредитных договоров, они пытаются в настоящее время найти выход из сложившейся ситуации.

Ответчица Богачева Е.А. в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно, в установленном законом порядке. Согласно сведениям сайта Почта России (почтовый идентификатор 80408399919150) судебное извещение вручено 18.09.2024.

О причинах неявки ответчица суду не сообщила, заявлений об отложении судебного слушания не поступило.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчицы Богачевой Е.А. о времени и месте судебного заседания.

Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчица имела возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, но ими не воспользовалась.

Таким образом, уклонение от получения судебной корреспонденции и неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода.

Судом рассмотрено дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчицы Богачевой Е.А.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявления ООО “ТРЕЙДКОМ” о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, выдало 14.10.2022 Заемщику кредит № в сумме 5 000 000,00 руб. сроком на 24 месяца под процентную ставку, установленную п. 3 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования.

В соответствии с п. 3 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,43% годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 18,93 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Согласно п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от 14.10.2022 с Богачевой Е.А.

Согласно п.1.1 договора поручительства от 14.10.2022 поручитель Богачева Е.А. обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «ТРЕЙДКОМ» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 14.10.2022.

Согласно п. 3.1. Приложений №1 Общих условий договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Денежные средства были зачислены Банком в полном объеме на расчетный счет Заемщика №, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по указанному счету.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 14.10.2024 по 15.07.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 894 059,54 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 458 498,31 руб., просроченные проценты – 236 581,31 руб., неустойка – 198 979,30 руб., плата за использование лимита – 0,62 руб.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявления № ООО “ТРЕЙДКОМ” о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, выдало 14.10.2022 Заемщику кредит в сумме 5 000 000,00 руб. сроком на 24 месяца под процентную ставку, установленную п. 3 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования.

В соответствии с п. 3 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,43% годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 18,93 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Согласно п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 был заключен договор поручительства № от 14.10.2022 с Богачевой Е.А.

Согласно п.1.1 договора поручительства от 14.10.2022 поручитель Богачева Е.А. обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «ТРЕЙДКОМ» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 14.10.2022.

Согласно п. 3.1. Приложений № Общих условий договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Денежные средства были зачислены Банком в полном объеме на расчетный счет Заемщика №, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по указанному счету.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 14.10.2024 по 15.07.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 394 448,79 руб., в том числе просроченный основной долг – 3 114 703,91 руб., просроченные проценты – 135 669,17 руб., неустойка – 144 075,71 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредитов. Требования до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 322 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 данного кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В обеспечение исполнения ответчиком ООО «ТРЕЙДКОМ» обязательств по вышеуказанным банковским продуктам между Банком и Богачевой Е.А. были заключены договора поручительства: № от 14.10.2022, № от 14.10.2022.

Согласно п.1 договоров поручительства от 14.10.2022 поручитель Богачева Е.А. обязуется отвечать перед банком за исполнение всех обязательств по вышеуказанным договорам об открытии возобновляемой кредитной линии № от 14.10.2022 и № от 14.10.2022.

Суду не представлено доказательств, что со стороны поручителя исполнялись обязательства за заемщика, а судом таковых не установлено.

Ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному соглашению позволяет кредитору заявить требования о досрочном возврате денежных средств, в том числе с поручителя.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно представленным в дело расчетам задолженности:

- по договору № от 14.10.2022 за период с 14.10.2024 по 15.07.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 894 059,54 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 458 498,31 руб., просроченные проценты – 236 581,31 руб., неустойка – 198 979,30 руб., плата за использование лимита – 0,62 руб.,

- по договору № от 14.10.2022 за период с 14.10.2024 по 15.07.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 394 448,79 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 114 703,91 руб., просроченные проценты – 135 669,17 руб., неустойка – 144 075,71 руб.

Представленные банком расчеты задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждаются письменными доказательствами и сомнений в своей правильности не вызывает. Ответчиками данный расчет не оспорен, в связи с чем, суд считает установленным факт наличия задолженности по кредитным договорам в указанном размере. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору суду не представлено.

Стороной ответчика факт заключения кредитных договоров, суммы задолженности по кредитным договорам не оспаривались, расчет задолженности, представленный Банком, доказательно при предоставлении такой возможности при рассмотрении дела не был оспорен, контррасчет, доказательства погашения кредитной задолженности и процентов суду не представлено.

Учитывая приведенные обстоятельства, согласно ст.807, 810, 811, 819 ГК РФ, положениям кредитного договора, с Ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность в сумме 7288508,33 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме 44642,54 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Богачевой Екатерины Александровны (паспорт №), ООО “ТРЕЙДКОМ” (ИНН 3123426676, ОГРН 1173123041200) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 14.10.2022 за период с 14.10.2024 по 15.07.2024 (включительно) в размере 3 894 059,54 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 458 498,31 руб., просроченные проценты – 236 581,31 руб., неустойка – 198 979,30 руб., плата за использование лимита – 0,62 руб., и задолженность по кредитному договору № от 14.10.2022 за период с 14.10.2024 по 15.07.2024 (включительно) в размере 3 394 448,79 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 114 703,91 руб., просроченные проценты – 135 669,17 руб., неустойка – 144 075,71 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 642,54 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.09.2024.

Судья Е.Н. Мальцева