Решение по делу № 2-2149/2017 от 11.05.2017

Дело № 2-2149/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:    

председательствующего    Адиканко Л.Г.

при секретаре        Вайс Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска к Нечаевой Светлане Геннадьевне об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска обратилось в суд с иском к Нечаевой С.Г., в котором просит обратить взыскание на имущество ответчицы – земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> мотивируя тем, что на исполнении ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска находится исполнительное производство , возбужденное по исполнительному листу, выданному на основании решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16.11.2015 года, которым с Нечаевой С.Г. в пользу ООО «ЛесНик» взыскана сумма в размере 184800 рублей. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит обратить взыскание на принадлежащее должнику имущество – земельный участок по вышеуказанному адресу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель ответчицы Нечаевой С.Г. - Нечаев А.С. полагал необходимым оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца в судебное заседание.

Представители Управления Росреестра по Красноярскому краю, ООО УК «Жилкомресурс», ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска, ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «КрасКом», ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежаще извещались судом.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно материалам дела, истец, надлежаще извещаемый о времени и месте слушания дела, не явился в судебные заседания, назначенные на 18.10.2017 года, на 22.11.2017 года, доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Поскольку представитель истца дважды не явился в судебные заседания, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало; учитывая общеправовой принцип недопущения злоупотреблений при реализации предоставленных сторонам процессуальных прав, принимая во внимание, что в силу положений ч. 2 ст. 223 ГПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не нарушает прав истца на судебную защиту, поскольку позволяет вновь обратиться с иском в суд, с учетом мнения представителя ответчицы, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска к Нечаевой Светлане Геннадьевне об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

2-2149/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОСП по Железнодороному району г.Кррасноярску
Ответчики
Нечаева С.Г.
Другие
ООО "Лесник"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
11.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.05.2017Передача материалов судье
12.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2017Судебное заседание
27.07.2017Судебное заседание
18.10.2017Судебное заседание
22.11.2017Судебное заседание
22.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее