Решение по делу № 2-2149/2017 от 11.05.2017

Дело № 2-2149/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:    

председательствующего    Адиканко Л.Г.

при секретаре        Вайс Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска к Нечаевой Светлане Геннадьевне об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска обратилось в суд с иском к Нечаевой С.Г., в котором просит обратить взыскание на имущество ответчицы – земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> мотивируя тем, что на исполнении ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска находится исполнительное производство №, возбужденное по исполнительному листу, выданному на основании решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16.11.2015 года, которым с Нечаевой С.Г. в пользу ООО «ЛесНик» взыскана сумма в размере 184800 рублей. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит обратить взыскание на принадлежащее должнику имущество – земельный участок по вышеуказанному адресу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель ответчицы Нечаевой С.Г. - Нечаев А.С. полагал необходимым оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца в судебное заседание.

Представители Управления Росреестра по Красноярскому краю, ООО УК «Жилкомресурс», ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска, ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «КрасКом», ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежаще извещались судом.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно материалам дела, истец, надлежаще извещаемый о времени и месте слушания дела, не явился в судебные заседания, назначенные на 18.10.2017 года, на 22.11.2017 года, доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Поскольку представитель истца дважды не явился в судебные заседания, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало; учитывая общеправовой принцип недопущения злоупотреблений при реализации предоставленных сторонам процессуальных прав, принимая во внимание, что в силу положений ч. 2 ст. 223 ГПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не нарушает прав истца на судебную защиту, поскольку позволяет вновь обратиться с иском в суд, с учетом мнения представителя ответчицы, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска к Нечаевой Светлане Геннадьевне об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко