Решение по делу № 2-1124/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-1124/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Красноперовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чепкасову М.П. , Ивановой С.А. , действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов с наследников умершего заемщика

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Ивановой С.А. о взыскании с наследника заемщика ФИО2 задолженности по кредитной карте (№) в размере 62102 рубля 95 копеек.

В исковом заявлении указано, что на основании заявления ФИО2 данному заемщику выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 56000 рублей (с учетом возможных увеличений лимита, произведенных Банком) с уплатой 23,90 % годовых. Несмотря на совершение расходных операций, обязательство по возврату кредита не исполнено.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, истец просит взыскать с его предполагаемого наследника - Ивановой С.А. задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62102 рубля 95 копеек, в том числе основной долг – 51890 рублей 13 копеек, проценты – 10212 рублей 82 копейки, в пределах стоимости наследства, открывшегося со смертью ФИО2

В ходе судебного разбирательства на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчика привлечен Чепкасов М.П. (отец заемщика ФИО2).

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» ходатайствует о разрешении спора в отсутствие истца.

Иванова С.А., Чепкасов М.П. о времени и месте судебного заседания извещены, выражая несогласие с иском, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления ФИО от ДД.ММ.ГГГГ истцом данному заемщику выдана кредитная карта № (счет №) с лимитом кредита 56 000 рублей с уплатой процентов в размере 23,90 % в год.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указано, что размер задолженности, исчисленной истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 62102 рубля 95 копеек, в том числе сумма кредита и проценты соответственно 51890 рублей и 10212 рублей 82 копейки.

Разрешая спор, суд исходит из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).

В судебном заседании установлено, что наследниками заемщика ФИО2 являются отец Чепкасов М.П. , супруга Иванова С.А. и дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56).

Бремя доказывания состава наследственного имущества лежит на истце, который в ходе судебного разбирательства не представил доказательств, соответствующих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подтверждающих наличие наследственного имущества заемщика ФИО2

Ответчики, выражая несогласие с иском, ссылаются на отсутствие у ФИО2 какого-либо наследства.

Согласно информации нотариусов Чайковского нотариального округа Пермского края наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимости. Согласно справки начальника регистрационно-экзаменационного отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чайковскому городскому округу транспортные средства на имя ФИО2 не зарегистрированы.

Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 60 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии доказательств, подтверждающих фактическое принятия ответчиками наследства способом, установленным законом, в шестимесячный срок после ФИО2 правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чепкасову М.П. , Ивановой С.А. , действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, о взыскании суммы кредита, процентов с наследников умершего заемщика, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания

Красноперова Т.В. ______________________

"__" _____________ 20__ г.

решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1124/2022

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2022-001810-94