Решение по делу № 2-2437/2023 от 20.01.2023

№ 2-2437/2023

УИД 18RS0003-01-2023-000201-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года                                                                    г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                        Кузнецовой Н.В.,

при секретаре                                                                    Хариной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Красильниковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» (далее истец) обратился в суд с иском к ответчику Красильниковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Ижевска УР, поскольку согласно п.17 договора займа <номер> заключенного между ООО МК «Арифметика» и Красильниковой Н.В. 21 февраля 2019, правопреемником по которому является истец, предусмотрено, что все споры по искам займодавца к заемщику подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г.Ижевска УР.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании просила передать дело по подсудности по месту ее проживания.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку положения ст. 28 ГПК РФ могут быть изменены соглашением сторон, что прямо предусмотрено в ст.32 ГПК РФ (не может быть изменена соглашением сторон только подсудность, установленная статьями 26, 27, 30 ГПК РФ), споров относительно пункта 17 договора сторонами не заявлено.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

    Поскольку судом установлено, что гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Ижевска с нарушением правил подсудности, оно, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, подлежит передаче в Ленинский районный суд г.Ижевска УР для рассмотрения и разрешения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Красильниковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Ижевска УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение пятнадцати дней.

Определение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья                Н.В.Кузнецова